Синтез, аназиз и структура органических соединений. Вып III 1971 г.

Поэтому дом управления процессом необходимо иметь показатели для оценки степени развития каждой из его противоречивых сторон. Существующие методы оценки прочности углеродистых материалов, заимствованные из механики "сплошных" твёр­ дых тел, не дают представленияо раздельном развитии обоих противоречивых сторон процесса образованияугле­ родистых изделий. Так прочность изделия при сжатии зависит от прочно­ сти вещества материала и от развития сети дефектов. Однако самхарактердефектов остаётся невыясненным. ;,!икротвёрдость характеризует прочность вещества, так как определяет твёрдость междупоровых стенок материала, но при использовании этого метода дефектность структуры остаётся совершеннонеохарактеризованной. Каждый из этихметодом не позволяет обоснованно управлять технологией, направляяеё на получение материалов заданных свойств. С точкизрения технологии прочностные свойства должны оценивать развитиепроцессов по следующей схеме: материала изделия Оценка развитиякаждого изупомянутыхпроцессов требует соответствующих показателей. Особенноплохо разработаны в настоящее время методы, дающие возможность обнаружения дефектностиизделия. До настоящего времени даже для "сплошных" твёрдых тел нетточнойформулировки прочностиматериала. Проч­ ность, определенная по разнил методикам, имеетразную размерность. Это указываетна то, что прочность, опреде­ ляемая по имеющимся методикам, является скорее результа­ Дроцессобразованиякускового изделия формирование прочности вещества или пористого 'Формирование сети дефектовв изделии 229