ПРОБЛЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ. 1976

видетн...» (АИ, II, № 173, стр. 200). В дальнейшем слово нужно, увеличив свой семантический вес и став автономной единицей, соединилось со словом необходимо, выполняющим функцию интенсификатора. Новообразование необходимо нужно было в постоянном употреблении до конца XVIII ве­ ка и в начале XIX. Его мы находим у Фонвизина, Жуков­ ского, Крылова. Возможен был и вариант необходимо на­ добно, где первый элемент бинарного сочетания также рав­ нозначен частице «очень», «крайне». Показательны в этом отношении «Письма из Франции» Фонвизина, его же «Чи­ стосердечное признание», «Похвальное слово» Крылова и статья Жуковского «Писатель в обществе». Ограничимся одним примером из указанной статьи Жуковского: «Чтоб заслужить его (уважение за ум — Г. С.), необходимо нужно усовершенствовать свой характер. В дальнейшем наблюдается все тот же процесс фразео­ логического переразложения и на третьей ступени распада, вызванного усилением знаменательности грамматического префиксоида, семантико-стилистического «усилителя». Наре­ чие необходимо также обрастает служебными компонентами крайне, настоятельно, очень и т. д. Его предшественники име­ ют более ограниченную сочетаемость в этом ряду, если не считать разговорной идиомы край надо. Другая идиома больно надо имеет негативный оттенок. Она также продукт фразообразования показанным способом. Итак по результатам преобразований определился сино­ нимический ряд надобно — нужно — необходимо, элементы которого вступили в новые связи и стали компонентами вто­ ричных и третичных стабильных сочетаний разной степени слитности и окрашенности. Сп о с о б с и н т а к с и ч е с к о й р е д у к ц и и . В слож­ ных взаимоотношениях находятся явления синтаксической редукции и фразообразования. Под синтаксической редук­ цией мы понимаем такую деформацию синтагм, общим ре­ зультатом которой является развитие сложного предложения в сторону осложненного, или даже простого, двусоставного простого —в сторону односоставного. Во многих случаях редуцированные синтагмы утрачивают коммуникативность и становятся лексическими единицами. Имеются в виду не эл­ липтические сокращения фразем и фраз6 (хотя учитываются 6 Ом. ст. И. В. Абрамец «О 'процессе редукции пословиц». Матер. XXV конф. Сам. ГУ им. Алишера Навои, Самарканд, 19G8. G