ПРОБЛЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ. 1976
увеличение емкости модели и образование «пустот», запол няемых переменными элементами2. Н. Н. Амосова3 называет такие структуры «дистантными». Однако в ее примерах за рубить себе на носу» (527) элемент себе едва ли может быть поставлен рядом с переменными, так как исключена возмож ность какой-либо его замены и даже варьирования всего оборота. Нельзя, например, сказать заруби ему на носу, за рублю себе на носу и т. д. Это даже не слово-сопроводитель, по концепции В. П. Жукова4, а элемент постоянного соста ва фразеологической единицы. Однако само выделение «ди стантных» фразем из сложной совокупности видоизмененных или стабильных структур не может вызвать возражений. Можно, очевидно, говорить о первичном и вторичном ра фастании структур. Рассмотренные выше примеры отно ся гея к первичным явлениям, ко вторичным должны быть ()Iнесены различные виды фразеологической контаминации, а 1 акже преобразования типа винтовальные пищали — вин- пшки пищали винтовки (XVII в.), аналогичные замены в пиш компрессии речи5, в эллиптированных сочетаниях мша ударение гласа (XVII в .)— ударение — фразовое и др. ударение, заводчики мятежа — заводчики — пущие заводчи ки заводчики пущие бунтам (XVII в.). Раарастание структур не чисто количественный процесс, оно имеет тенденцию к шкрепленпю постоянного состава компонентов, находится в единстве (противоречивом) с эл- Iиитпчеекпм сжатием фразеологических единиц и в опреде ленных моментах вМееi точки соприкосновения с фразеоло- Iнческим перера iшжеипем. Си о с о бы фр а « о о л о г и ч е с к о г о и е р е р а з л о - |. е и п я И нс трин русского языка известны случаи распа- Iа словосочетаний в силу того, что и опорный компонент, и смятии ап иптонсификатор начинают употребляться само- | Iпя|е пат, как синонимы. Выражение нужно надобе, обо- шачаншее «очень надобно», выделяет из своего состава два самостои тельных слова. Ср. употребление данного словосоче- ыппа ц) распада: «А мне было нужно царьск1е очи надобе ' II Л А р х а н г е л ь с к и й . Устойчивые фразы в современном рус- *1 'I я*гкг 11<д. РГУ, 1964, стр. 201 и слей. 1 II II А м о г о в а. Основы английской фразеологии (докт. диес., ма- штвжт к) Л ., 1961. 41 II Ж у к от. Фразеологизм и слово. Новгород, 1966. I А ( с л и м а н о в . Сочетаемость слов и трансформации фразеоло- 1н'|ги<п\ ГДШИИ 1 В кв.: Исследования и материалы по -русскому языку. Nа тш Волгоград, пединст. т. XIII, Астрахань, 1969, стр. 35.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=