ПРОБЛЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ. 1976

книг (ни любовниц, ни славы) ни жилья, ни угла, ни кола» (П. Антокольский). Кроме того, поскольку компоненты фразеологического сращения ни кола ни двора —«совсем ничего нет» (не имеет­ ся) — ассоциируются со словами современной лексической системы кол и двор, о чем мы говорили выше, происходит как бы вторичное переосмысление этого фразеологизма в сто­ рону большей конкретизации и мотивированности его значе­ ния («ни забора, ни места для жилья»). В результате фразе­ ологическое сращение получает возможность перейти во фра­ зеологическое единство. Все те изменения в компонентном составе фразеологиче­ ских единиц, которые мы наблюдаем в практике их исполь­ зования в языке художественной литературы и нашей повсе­ дневной речи, которые носят иногда общеязыковой, а иногда и индивидуально-речевой характер, были бы невозможны, если бы компонентам данных фразеологизмов не был свойст­ вен лексемный характер. Изменения компонентного состава возможны только по­ тому, что слагаемые части фразеологических единиц сохра­ няют определенную лексико-грамматическую самостоятель­ ность и семантическую «содержательность». Между тем, в структуре фразеологических единиц наблю­ даются следующие изменения: «вклинивание», вставка атри­ бутивных слов к одному из компонентов ( без в с я к о г о за­ зрения совести), замена одних лексем синонимичными нм другими (гроши медного / л ома н о г о / не стоит; сильные / в е ликие / мира сего), изменение словообразовательных и формообразовательных элементов в морфологическом соста­ ве отдельных компонентов ( судить и рядить и посудить да порядить; бряцать оружием и бряцание оруокием), усиление межсловных связей компонентов фразеологической единицы с ее «окружением» («В Кандалах у меня не было ни кола ни двора и ни о д но й знакомой души». Скиталец, Канда­ лы), инверсионное и дистантное употребление компонентов (власти предержащие и предержащие власти; бить баклуши и баклуши бить), вариативность «сопроводителей» фразео­ логических единиц ( к р и ч а т ь во всю Ивановскую и л ю ­ би т ь во всю Ивановскую-, к р и ч и т как оглашенный и в е р ­ т и т с я как оглашенный), выпадение отдельных компонен­ тов (возвращается /ветер/ на круги своя). Приведенные выше и многие другие изменения в компо­ нентном составе, нельзя объяснить ничем иным, как восприя- 24