ПРОБЛЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ. 1976
хранении членной структуры и образной мотивированности всего оборота. Только в целЬм своем составе перифраза ц фразеологизм служат для обозначения предмета. Прямое от ношение к означаемому создает неразрывность фразовой структуры и ведет к лексикализации сочетания 4. Перифраза, как и фразеологизм, выступает в роли одно го члена предложения. 4. Способность перифраз и фразеологизмов в целом св ем составе служить для выражения единого понятия или для называния того или иного предмета, явления, позволяет рас ценивать эти единицы как соотносительные со словом. Соотносительность фразеологизма и слова можно оцени вать как синонимическую5, отношения между перифразой и словом целесообразно квалифицировать как к о р р е л я ц и о нную и е р а р х и ю, имея в виду взаимозависимость этих элементов лишь в конретной микросистеме. Смысловая структура слова может быть расчленена на составляющие—семантические множители, или компоненты содержательной структуры слова (семы), каждый из кото рых несет частицу смысла слова6. По наличию или отсутст вию непосредственной смысловой связи перифразы с семан тическим содержанием слова (иначе говоря: по наличию или отсутствию сем перифразируемого слова в перифразе) выде ляются две группы перифраз: 1) перифразы, содержащие сему, входящую в смысловую структуру перифразируемого слова и 2) перифразы, не имеющие такой семы, а представ ляющие собой предикативные квалификации предмета. Концептуальное содержание перифразируемого слова определяет характер компонентов перифраз первой группы. Наиболее активно в составе перифраз этого рода реализу ются цветовые семы (листья —огонь з е л е ный , снежинки — б е л а я крупа, глаза —с и н и е хрусталины); семы, указы-. вающме на материал, из которого сделан предмет (ставни —I 4 Ср.: «...новизна впервые сочетающихся слов... упрочивает неразложи-': мость словосочетания и этим самым сближает их с устойчивыми, фразео логическими единицами языка» (В. П. Тимофеев, Поэтические словосоче тания.— В кн.: «Теория поэтической речи и поэтическая лексикография», Шадрииск, 1971, стр. 25). См., например, статью Е. А. Иванниковой «Синонимические отноше ния между фразеологическими единицами и словами».— В кн.: «Очерки по синонимике современного русского литературного языка», М.—Л., 1966. О расчленении «феномена содержания» на отдельные элементы см., например, в кн. Н. Г. Комлева «Компоненты содержательной структуры слова». Изд. Московского ун-та, 1969. 142
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=