ПРОБЛЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ. 1976

Однако здесь подчеркивается значение не прошлого Boofi ще, а лучшего прошлого. В «Оде на счастие» сочетание златый век обозначает луч шее будущее, к которому стремится человек: «Но на различных сих дорогах Страстьмп влекомый человек По кратковременных тревогах Златый обресть мечтая век, В отрадном, в истинном покое Возможет ли сыскать прямое Блаженство жизни своей?» стр 200. Таким образом, рассмотрение сочетания в зависимости от общей направленности стихотворений, приобретают до­ полнительные оттенки значения, сохраняя общее, доминирую­ щее значение, связанное с представлением о счастливой жиз­ ни целого общества или отдельного человека на определен­ ном отрезке времени. Варьирование словосочетаний связа­ но с традиционным для высокого стиля использованием ста­ рославянизмов, а также обусловлено стилистическими тре­ бованиями. Глагольные метафорические сочетания Они представляют обширную группу, которая включает различные синонимические ряды сочетаний, обозначающих действия и состояния в бытовой, социально-политической, мощ ральной и других сферах. Рассмотрим лишь некоторые из них.» Сочетания, относящиеся к социально-политической сфере.* разбить в прах («На разврат нравов»), повергнуть в прахщ Победить: рать в бег обратить («Картон»), рать в боях разбить в прах («На разврат нравов»), повергнуть в прах ,| потребить врагов креста с лица земли, стереть буйства рог 1 («Воззвание на помощь Греции»), сломить продерзкий рог% строптивых («Ода на твердость духа»), врагов моих стерта гордый рог («Ода на счастие») (выс. ст.). Некоторые члены синонимического ряда представлены вариантами: 1) варьи- руетея опорное слово— разбить ( повергнуть в прах, стереть (сломить) рог; 2) варьируется атрибутивный компонент— рог гордый (продерзкий); 3) варьируется компонент, обозна­ чающий объект действия — рог врагов, строптивых, буйства. Семантическая близость членов ряда объединена общим 134