ПРОБЛЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ. 1976

ние различных групп устойчивых метафорических слово СоШ танин в поэтических произведениях В. В. Капниста, связя* 6* ных синонимическими отношениями, и делается поиытг установить механизм возникновения этих отношений Ст дует отметить, что исследование синонимических и варнак ных отношении фразеологизмов проводилось главным о б ^ 1 зом на материале иностранных языков. Имеется также d ' работ, посвященных фразеологии XVIII века , однако аналиД материала дается в иных аспектах5. Наличие большого количества перифраз и метафоричад! скнх словосочетаний в XVIII веке было обусловлено треба] ваниями классицизма6, восходящими к античной поэтике* Еще Феофан Прокопович, предшественник классицизма * трактате «О поэтическом искусстве» призывал литераторов к синонимическим упражнениям, которые помогают одно^ я то же понятие выразить различными словами 7. Он отмечал что при таком синонимическом упражнении не надо забо’ титься о том, «чтобы находить слова совершенно одинаковое значения, ...но будет достаточно тех, хотя взятые отдельно не будут иметь подобного значения»8; что «тропы являются богатейшим вместилищем для синонимических значений»9- я Очевидно, что Феофан Прокопович имел в виду такие со­ единения слов, которые впоследствии стали выделяться как устойчивые, и, кроме того, считал, что создание синонимиче­ ских тропов является одним из способов образования новых сочетаний слов с переносным значением. Таким образом, стремление выразить одно понятие не­ сколькими синонимическими словосочетаниями способствует образованию новых выражений, которые, благодаря метафо- ризации, имеют тенденцию переходить в устойчивые слово­ сочетания. См.: В М. Ф и л и п п о в а . Развитие глагольной фразеологии в рус-: сксм языке XVIII века (устойчивые глагольнс-имениые сочетания). Pyc-j ская литературная речь в XVIII веке. «Наука», М., 1968 г.; А. К. Вихро­ ва. Стилистическая дифференциация фразеологических единиц русского литературного языка II половины XVIII века (глагольные фраземы высо­ кого стиля и их варьирование). Вопросы истории и теории русского язы­ ка. Вып. 4. Калуга, 1971 г., и др. 6 Эта традиция продолжалась и в XIX веке. См/ Н. М. Шанский В ми­ ре слов. М., «Просвещение», 1971, стр. 228. 7 Ф. П р о к о п о в и ч . Сочинения, Изд. АН СССР, М..-Л., 1961, сгр. 351. 9 Т а м ж е , стр. 351. “ Т а м же , стр 352. 130