ПРОБЛЕМЫ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1980.

так же оказалась усложненной семантическая структура нового фра­ зеологизма через пень колоду, ранее осознававшегося как неполный вариант по отношению к полному через пень колоДу валить. Новый Фразеологизм наряду с первым, более конкретным, развил в себе второе, более отвлеченное, значение ( сравните; "плохо,небрежно" (делать что-либо) и"негладко, неслаженно, с заминками и пере­ боями" (идти, развиваться чему-либо)5 . Как видим, существует определенная связь между вариант­ ностью ФЕ и фразообрэзованием. Вариантность фразеологизмов как бы прокладывает дорогу в историческом развитии языка формирова­ нию новых единиц в его фразеологическом составе. Некоторые фразеологи выделяют полные и сокращенные варианты ФЕ в особый разряд, называя их квантитативными (по количествен­ ному изменению лексического состава), эллиптическими (подчерки­ вая возможное сокращение компонентного состава), фразеологизма­ ми с факультативными компонентами и т .п .^ . Но нам кажется, нет особых причин для выделения полных и неполных вариантов из дру­ гих синтаксических вариантов, если не смешивать явления синхро­ нии и диахронии. _Ле коико-грамматическиыи_ вариантами целесообразнее всего называть такие, когда лексическое варьирование одного или не­ скольких компонентов сопровождается варьированием их граммати­ ческих форм, еотеотвенно, не нарушающим структурно-сем 8 нгичеоко- го тождества фразеологической единицы в целом. Так, например, во фразеологизме не знает ( не ведает), что творит первый компо­ нент может варьироваться и в лексическом, и в морфологическом отношении:не ведают ( не знают) , что творят. При этом и форма второго компонента "подравнивается", разумеется, под форму пер­ вого компонента. Некоторые фразеологи отнооят к лекоико-грамматическим ва­ риантам такие, " . . . которые образуются при взаимозамене знамена­ тельных слов, относящихся к разным частям речи: голодный - про­ голодался как собака, нем - молчит как рыба"7 . От этих довольно редких' случаев, на наш взгляд, нужно отличать веоьма распростра­ ненные во фразеологической системе русокого языка-явления дери­ вационного характера: бить баклуши - битье баклуш: явиться с по­ винной - явка с повинной. ФЕ именного типа о отвлеченными отгла­ гольными существительными образовались на почве глагольных ФЕ и воспринимаются не как варианты, а как производные на их основе новые ФЕ уже не о процессуальным, а с предметным значением (ср.: - 9 -