ПРОБЛЕМЫ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1980.
Пронаблюдаем возникновение ограничений в диапазоне лекси ческой сочетаемости прилагательных, являющееся следствием функ циональной нецелесообразности беспризнэковых сочетаний. В результате "естественного отбора", направленного на спе циализацию обозначения беопризнаковой ситуации и "бракующего" одно из беспризнэковых сочетаний, как менее пригодное к ее обоз начению, возникает ограничение в диапазоне лексической сочетае мости прилагательного испытующий. К концу XIX века диапазон лек сической сочетаемости прилагательного испытующий "пытливый." включает вое семантически совместимые с прилагательным члены лексико-семантической парадигмы - взгляд, взор, глаза. Ограниче ние возникает в начале XX века вследствие того, что из двух бес признэковых сочетаний - испытующий взгляд и иопытующие глаза, которые обозначают ситуацию, представляющую собой взгляд, уст ремленный на человека, пытливый, проникающий в душу, одно соче тание - испытующие глаза - отбор отвергает, как менее приспособ ленное к ее обозначению. Причина кроется, по-видимому, в много значности существительного глаза, которое в сочетании с прилага тельным испытующий может реализовать не только значение "взгляд", но и значение "выражение глаз", а в этом случае обозна чение переключается на предмет, не тождественный тому предмету, за индивидуальным признаком которого закреплено прилагательное испытующий "пытливый". Ограничение диапазона лексической соче таемости прилагательного испытующий "пытливый" на этом этапе мо жет быть представлено следующим образом: взгляд, взор, но не глаза. Действием "естественного отбора", который служит специали зации сочетаний на обозначении признаковой ситуации и потому "умерирляет" беспризнаковое сочетание, лишенное возможности обозначать беспризнаковую ситуацию и превратившееся в дублет признакового сочетания, обгоняется ограничение диапазона лекси- чеокой сочетаемооти прилагательных гомерический, закадычный и прохладительный, связанное с выпадением из речевого обихода ра нее нормативных сочетаний гомерический смех (50-е - 60-е гг. XX в . ) , закадычный приятель (20-е гг.XX века) и прохладительное I питье (начало XX века). Эти нормативные сочетания, беспризнаковые в сопоставлении I с нормативными признаковыми сочетаниями гомерический хохот, за- 1 кадычный друг, прохладительный напиток, отмирают потому, что их I стержневые члены, приобретя специализированное значение,закреп- I - 86 -
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=