ПРОБЛЕМЫ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1980.

основой которых являются связанные сочетания: "на него напел ужао", Чего обуревали сомнения", "его обуяла ярость", но нельзя сказать: "ему стало ужаоно", "ему стало оомиительно", "ему стало яростно". Семантическое "первенство" в рассматриваемых НС принадле­ жит существительным, значение которых относится к ренту свобод­ ных, а "связанный" характер зависит от свойотв глагольных компо­ нентов (ГК): в силу информативной недостаточности и конструктив­ ной связанности они не могут выотупать как автономные номина­ тивные единицы, нуждаясь в обязательном окружении. В роли ГК избранной семантической группы НС специализиро­ вались следующие олова; брать, разбирать ( забирать, пробирать) . находить, нападать, наваливаться, накатывать ся) , обуять, обу­ ревать. снедать ( стедать. есть) . закрадываться и .др. Семан­ тика их ориентирована на обязательную связь о названиями психи­ ческих состояний7 . Сравнение оостава именных компонентов, соче­ тающихся с указанными глаголами, выявляет следующее: одни назва­ ния состояний входят в орбиту валентности нескольких глаголов ("тоска", "страх"), другие сочетаются лишь с определенным опор­ ным словом (таблица I ) . Так, слова, обозначающие активно-отрица­ тельные эмоциональные состояния (злоба, злость, зло, дорада, за­ висть) тяготеют к глаголу "брать". В орбиту детерминированной валентности глаголов "находить", "нападать" входят слова под­ группы "пассивно-отрицательные состояния": страх, ужао, тоска. отчаяние, тревога и под. Суженный круг имен детерминируют гла­ голы "накатываться)", "наваливаться", "закрадываться","снедать1; Мотивировано ли лекоическое наполнение серий несвободных сочетаний? Можно ли обтяонить запреты в выборе "партнеров" се­ мантическими причинами? Значения глаголов-компонентов НС обтеди- няет общее понятийное ядро. В толкованиях почти всех ГК содер­ жится указание на процеоо "овладения", "охвата". Однако содержа­ ние ГК несводимо к этому семантическому признаку (СП). Можно вы­ делить также следующие СП, существенные для того или иного ГК: а) СП непроизвольности, стихийности процесса; б) СП внезапности, в) СП интенсивности; г) СП полноты охввта; д) СП постепенности; е) СП продолжительности процесса; ж) СП негативной оценки про­ цесса; з) мотивировочный признак. Мотивировочный признак опоз­ нается на основе соотнесенности слова с однокорневым (закрасть- оя-краоться) или на основе соотнесенности переносного значения с исходным значением слова •( накатываетоя тоска-накэтывается О ” " • -------------------------------------------------- волна) (таблица 2 ) . - 61 -