ПРОБЛЕМЫ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1980.

грядущий ( т .е . на сон наступающий) и на сон грядущим (т .е .о т х о - дящим ко ону). К синтаксическим вариантам можно отнести также пропуск (опущение) тех или иных знаменательных или служебных слов в компонентном состава фразеологической единицы, в резуль­ тате чего образуются полные и так называемые эллиптические (сок-4 ращенные, неполные) её варианты: держать себя в рамках ( приди- '] чия), 6 ejs ( всякого) зазрения совести, пройти ( сквозь) огонь и воду ( и медные трубы). _МорфологическиеА или формальные, варианты ФЕ, не являющие­ ся показателями каких-либо грамматических различий в её структу-! ре, нужно отграничивать, во-первых, от парадигматических-форм данной единицы и, во-вторых, от соответствующих омонимичных па- радигматирских форм других одноотруктурных единиц. Поясним это на таком примере. Фразеологизм чесать языки , (языками) функционирует в речевом употреблении в двух морфологи­ ческих вариантах: с именным компонентом в форме' именительного и творительного падежа множественного числа. Причем выбор той или иной формы именного компонента никак не отражается ни на смысло­ вом содержании данного фразеологизма, ни на его стилистической принадлежности. Наличие двух падежных форм в именном компоненте i данной.ФЕ носит сугубо формальный характер и не передает каких- j либо семантических оттенков. Именно поэтому они допускают сво­ бодную взаимозамену друг другом: "Про меня все чешут языки и все меня не любят от зависти" (Решетников); "А такое дело, что бабы зря языками чесать не станут. Знать есть тому причина" (Бабаев­ ский) . Иное дело - формы глагольного компонента данного фрэзеоло- i гизма. С их помощью находит свое выражение вся парадигма глаголь­ ного словоизменения по лицам, числам и временам соответствующих наклонений: чешем ( чешете, чешут, чесали, чесали бы. чешите) язы­ ки. Как видим, в данном случае глагольная парадигма осуществляет­ ся лишь в системе множественного числа, что обусловлено сочета- нием с формой множественного числа именного компонента. Каждое глагольное окончание выражает определенное грамматическое значе­ ние (одно или несколько), которое необходимо для функционирова­ ния данного фразеологизма в. целом в структуре того или иного предложения. С другой стороны, вариантное окончание именительного паде­ жа -и в именном компоненте данной единицы содержит четкое ука­ зание на множественное число существительного. В то же время ва- 6 -