ПРОБЛЕМЫ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1980.

палата, северный полюо - южный полюс, сложное предложение - простое предложение, твердое топливо - жидкое топливо и т.п . Антонимические отношения по своей оути неоднородны. Заслу­ живает, на наш взгляд, внииания попытка разграничить антонимию, отражающую объективную противоположность реалий, и такого рода противопоставления, которые имеют относительный характер, т .е . являются конкретными, оитуативно обусловленными или представ­ ляют собой следствие оубъективно-оценочной квалификации реалий^. И первой группе можно отнеоти такие лекоичеокие антонимы, как северный - южный, западный - во оточный, верхний - нижний, твер­ дый - жидкий и т .п ., вторая категория может быть проиллюстриро­ вана антонимическими парами типа долгий-короткий. теплый-холод- ный. краоивый - некраоивый. высокий - низкий и д р ., хотя не воегдв можно провести четкую границу между подобного рода явле­ ниями. Среди интересующих нас составных наименований, как прави­ ло, преобладает антонимия, опирающаяся на объективную противо­ поставленность признаков. В этом нет ничего неожиданного, т .к . их семантические дифференциальные признаки, носителями которых являются грамматически зависимые олова сочетания (имя прилага­ тельное или имя оущеотвительное в косвенном падеже), обычно от- нооятоя к разряду прямых номинативных значений, отражающих объективные качества и свойства реалий. Поэтому среди имен при­ лагательных, образующих антонимические пары, наиболее продуктив­ ными в этом олучае оказываются, во-первых, такие, которые состо­ ят из относительных прилагательных ( с р .верхний - нижний, внеш­ ний - внутренний, начальный - конечный, большой - малый и т.п .), и, во-вторых, включающие качественные прилагательные, которые в данном олучае реализуют значение, оближающееоя о-относитель­ ным. Сопоставим, например, две антонимические пары: мягкий знак- твердый знак и мягкий человек - твердый человек. В первом случае олова мягкий и твердый выражают дифференциальные признаки,ука­ зывающие на объективную функцию обозначаемого предмета - служить показателем твердости - мягкооти предшествующего оогпаоного или оигнализировать о наличии j . Во втором примере качеотво, припи­ сываемое реалии, не лишено субъективного восприятия и выражает оценочное отношение к обозначаемому. В первой паре предотэвлены настоящие терминологические сочетания, относительно второй пары подобное решение было бы весьма проблематичным. Ср.аналогичные пары примеров: высокое давление - низкое давление и высокий уро- 4 9 -