ПРОБЛЕМЫ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1980.

13. C.A.U е ж ж е р и н а . О месте имен существительных с синтаксически несвободный значением в лексической системе рус­ ского языка. - РЯШ, 1974 ,М б. 14. Л.Н. F ы н ь к о в. Именные метафорические словосоче­ тания в языке художественной литературы XIX в . (ПослепушкинскиС период). Челябинок, 1975. 15. А.И. Ф е д о р о в . Развитие русской фразеологии в конце ХУШ - начале XIX в. Новосибирск, "Наука", 1973. 16. Философская энциклопедия. М., "СЭ", 1960-1970, т.5 . 17. Д.Н. Ш м е л е в . Очерки по семасиологии русского язы­ ка. М., "Просвещение", 1964. 18. Д.Н. Шм е л е в. Проблемы семантического анализа лек­ сики. М., "Наука", 1973. Л.В.НИКОЛЕНКО (Москва) РОЛЬ АНТОНИМИИ В ОБРАЗОВАНИИ СОСТАВНЫХ НАИМЕНОВАНИЙ СУБСТАНТИВНОГО ТИПА В кругу номинативных средств современного русского литера­ турного языка значительное место принадлежит так называемым составным наименованиям, построенным по модели субстантивных словосочетаний. Так, в сфере общелитературного языка они присутствуют в самых различных группах обиходно-бытовых наименований. Например, торговая точка, универсальный магазин, молочные продукты, об­ щественное питание, детский сад, выоотный дом, подземный переход. верхняя одежда, головные уборы, резонная обувь, проселочная до­ рога и т.п . Еще шире и активнее процесс номинации, осуществляемый в форме образования составных единиц, протекает в терминологи­ ческих подсистемах языка. Ср.: вставная новелла, женская рифма. онегинская строфа, лирические отступления: личные меотоимения, вводные олова, безличные предложения, глухие согласные, вопроси­ тельный знак; блуждающий нерв, головной мозг, черепная коробка. грудная клетка, ушная раковина, внутренние органы и др. Среди составных наименований указанной модели заметно вы­ деляются две категории: I) наименования широких классов денота­ тов с преобладанием сигнификативного содержания, что позволяет квалифицировать их как составные термины ( с р .: абсолютный нуль. положительная величина, высокое .. ллше. удельный вес. внешняя - 47 -