ПРОБЛЕМЫ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1980.

Л.Н.КОЛЕСНИКОВА, Р.Н.ПОПОВ (Орел) К ВОПРОСУ О ВАРИАНТНОСТИ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ Вариантность лингвистических единиц на разных уровнях язы­ ка возникает отчасти в результате исторического развития языко­ вой системы, отчасти в результате взаимовлияния и взаимодейст­ вия различных внутрисистемных процессов и явлений в синхронном плане. Вариантность языковых единиц создает возможность перерас- •пределения в выражении фонематического, лекоичеокого, фразеоло­ гического, словообразовательного и грамматического значений в разных звеньях системы языка по мере её совершенствования и дви­ жения во времени. На уровне фразеологических единиц (ФЕ) вариантность может создаваться гораздо большим количеством языковых средств, чем у слов, и вызываться большим числом причин. Вариантность свойст­ венна ФЕ в неизмеримо большей мере, чем оловам. Наличие вариантов у слова не обязательно, а сами эти ва­ рианты зачастую окказиональны и избыточны в функциональном от­ ношении. Вот почему сроки существования вариантов у многих слов весьма непродолжительны : постепенно происходит либо вытеснение одного из них из обращения (сравните матрас и матрац: тоннель и туннель), либо дифференцированное-употребление обоих вариантов, т .е . их постепенная синонимизация: тысяча и тыща, опиум и опий. пятачок и пятак. Поскольку в компонентном составе ФЕ олово может быть упот­ реблено то в одном, то в другом своем варианте, постольку ФЕ присущи все явления вариантности, которые характерны для отдель­ ных слов (прежде всего фонетичеокого или словообразовательного характера). Кроме того, вариантность ФЕ может быть связана с заменой одной лекоемы другою, с изменением порядке располо­ жения в компонентном ооставе, с обязательностью или ф а к у л и а -' тивноотью их употребления. Таким образом, у ФЕ больше возмож­ ностей для проявления своей вариантности1. Возможно предположить, что за отдельными вариантами ФЕ могут оказаться "закрепленными" те или иные семантико-стилисти­ ческие оттенки при сохранении инвариантной общей смысловой структуры для всех разновидностей данной единицы. При этом её структурно-семантическое тождество не должно быть нарушено. I