ПРОБЛЕМЫ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1980.

определенными лингвиотичеокиии и экотралингвистичеокими фак- ПРПа «• "Экспреосивная насыщенность выражения зависит от его знв- Т°ра "от внушительности его внутренней формы, от степени его Г - в о . активности в общей духовной атмосфере данной среды и данного времени При разграничении коннотаций узуальных, социализированных окказиональных, субъективных, обусловленных особенностями ин- дивидуэльного осмысления и использования языковых единиц, необ­ ходимо учесть, что и субъективные элементы смыслового содержа­ ния знака имеют узуальную основу и социальную значимость,посколь­ ку зависят от его значений, закрепленных в оиотеме языка, а так­ ие от различных культурно-исторических факторов10. Наличие тех или иных коннотаций в семантической структуре фразеологических- единиц может определяться их индивидуальными внутренними формами, их меотом в семантической оиотеме языке, коннотативным содержанием образующих их слов, определенны)™ со­ циально-историческими предпосылками (особенностями материальной и духовной культуры народа на данном историческом этапе, миро­ воззрением, социальной средой и д р .). Некоторые исследователи включают в соотзв коннотвтивных компонентов значения культурный, мировоззренческий компоненты, кулмурво-иоторическую коннотацию**. Мы полагаем, что необходимо последовательно разграничивать различные экотралингвиотичеокие предпосылки формирования конно­ тации и коннотацию как компонент оемантической структуры единиц языка, формирупдийся под влиянием экотралингвистических факто­ ров, как и лингвиотичеоких. Как показывают наблюдения, фразеологические единицы разных языков, внутренние формы которых базируются на одинаковых реа­ лиях, под влиянием культурно-исторических факторов приобретают различное понятийное и эмоционально-оценочное содержание*^. Последнее не следует отождествлять с его экстралингвистическими предпосылками. Сопоставительный энализ одинаковых функционально­ стилистических плаотов ФЕ в разных языках обнаруживает сущест­ венные различия в структуре внутренних форм, в экспрессивно­ оценочной характеристике соотносящихся в функционально-семанти­ ческом плане ФЕ, обусловленные характером общественной,семейно- бытовой организации, иоторичеоки сложившимися международными связями*3 . Коннотативное содержание многих ФЕ непосредственно не - 13 -