ПРОБЛЕМЫ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1980.

В.М.ГЛУХОВ (Волгоград) ТИПОЛОШЯ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ В СЛАВЯНСКИХ ЯЗЫКАХ (о некоторых аопектах сопоставительного анализе) Типология как особый метод лингвиотичеокого исследования занимает видное меото в языкознании1. В данной работе типология понимается как сравнительно- сопоотавительный анализ и эмпиричеокая группировка фрагментов фразеологических систем олавянских языков в трех аспектах: I) сравнение фразеологических единиц (ФЕ) по их отдельным ком­ понентам и выделение микрополей, 2) сравнение самих ФЕ по их структуре и функции, 3) исследование образно-понятийной основы, типов тропов и семантики ФЕ, а такие сходных бытовых ситуаций ("понятийных полей"). Фразеологическая система представляет собой оообый, "син­ тезированный" уровень языка, в котором форма соотносительна с синтаксическими построениями, а значение - с лекоикой. Межуров- невый характер ФЕ позволяет делать сравнения и сопоставления как на лексическом, так и на синтаксическом уровнях. Типология на фразеологическом уровне предполагает: а) нахождение общего в са­ мих различиях, б) идентификация ФЕ на основе общности образа и внутренней формы, в) обнаружение типичных путей и опособов обра­ зования ФЕ в славянских языках, г) определение типовых моделей построения ФЕ, д) установление типов значений полисемантических ФЕ и омонимических корреляций, обтема и группировки синоними­ ческих рядов, е) выявление принципов распределения ФЕ по функцио­ нальным и речевым отилям, ж) установление схождений в рамках всех или части фразеологических сиотем олавянских языков, з) сравнение и анализ фактов о культурно-исторических и экономи­ ческих контактах^ славянских народов с целью подтверждения общ­ ности и типичности черт фразеологических систем через сходство психологии, культурной жизни и социальной действительности, реа­ лий и природных условий^ или, наоборот, установление различий как результата отражения указанных экотрвлингвистических факто­ ров. Некоторые лингвисты утверждали, что ФЕ обладает, кроме устойчивости, воспроизводимости и образно-метафоричеокого зна­ чения, невыводимоотыо значения ФЕ из суммы лексических значений - 117 -