ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1979

мира. Объектом их номинации выступают разного рода модально- эмоциональные явления, получающие выражение с помощью междо­ метных в модальных УФ. Являясь знаками эмоций, междометные УФ выражают различные чувства, настроения, переживания, аффекты, ответные реакции, пожелания, волеизъявления субъекта: слава богу! . слава те гос­ поди I . знай наших!, знаем мы вашего брата!, держи карман шире!. час от часу.не легче!, чем черт не шутит!, чтоб тебе пусто было! и т .п . Обладая неразложимой семантической структурой, они обра­ зуют в диалогической речи нерасчлененные междометные предложе­ ния: (Ленин:) "А хорошо бы здесь, у самого моря, воздвигнуть огромный электрический зам о к ... Знай наших!” (Н.Погодин. Крем­ левские куранты); "Старухе-то я нахвалился, что, может,господь бог пошлет нам коровку за мое умственное усердие. Как же,послал, держи карман шире!" (М.Шолохов. Поднятая целина); "Час от часу не легче! - воскликнул он, когда Лопатин назвал с е б я .. .- Теперь только и радости, что в газетах про нас писать!" (К.Симонов. Левашов). Модальные УФ, которых в языке сравнительно немного, пере­ дают отношение говорящего лица к речи или ситуации: кто знает. аллах ведает, нечего и говорить, между нами будь сказано, не в обиду будь сказано, не во гнев будь сказано, не к ночи будь сказано и др. Они используются в составе высказывания обычно в роли так называемых вводных предложений, например: "Нынешняя молодежь, не в обиду будь сказано, какая-то ...к и с л а я , переваренная" (А.П.Чехов. Иванов); "Ефим Кмеря помер. Не к ночи будь сказано, грех таких людей сгадывать, поганый старик был" ( А.П.Чехов. Счастье). Ономасиологический подход выдвигает перед фразеологами задачи глубокого и тщательного изучения номинативной специфики ФЕ всех разновидностей, установления роли и места ФЕ каждого типа в иерархии лингвистических знаков. Пока что, по справедли­ вому замечанию В.Н.Телня, "феномен" фразеологической номина­ ции" остается наименее исследованной обпастыо номинативной деятельности"15. - 13