ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1978

дящих к библейским сюжетам и образованных способом их ожатия, значительно превосходит частотность употребления их с прямым порядком олов, хотя такой порядок слов преобладает в аналогичных грамматических структурах современного русокого языка, Таким обрезом, иооледуемые фраземы в современном русаком немке обладают фиксированным порядком следования компонентов, которым является для них обратный порядок слов. в ПРИМЕЧАНИЯ 1. Кроме внутренней формы, на церковнославянское происхож­ дение таких фразем указывает также и ряд внешних признаков. См.: А. А. 1 а х м а т о в . Очерк современного русского литературного языка, и зд .4 , М., 1941, отр.90; 3. И. С е м е н о в а . Семанти­ ческие признаки фразеологических единиц церковнославянского происхождения в оовременном русском языке. Сб. "Вопросы теории я иотории русокого языка? вып.З, Тула, 1970, отр.147). 2. См.: Н. 11 . 1 а н о к и й. Фразеология современного руоокого языка, и зд .2 , 14., 1969, отр.137-138; А. В. К у н и н. Пути образования фразеологических единиц (На материале английско­ го языка) .„Иностранные языки в школе," 1971, ft I , стр.19-20. 3 . А. А. П о' т е б н я . Из лекций по теории оловеонооти. Басня. Пооловица. Поговорка, Харьков, 1894, отр.97. 4. А. А. П о т е б н я , там же, с тр .97-98. 5 . Н. С. А в у к и н, М. Г. А ш у к и н а. Крылатые олова, и зд .2 , М., I960. 6 . См.: В. В. В и н о г р а д о в . Язык Гоголя и его зна­ чение в иотории русокого языка. Сб. "Материалы и исследования по иотории руоокого литературного языка", т.Ш, изд-во АН СССР, М., 1953, стр.38. 7 . См.: В. К. П е т р о в. О некоторых овойотвах крылатых выражений в современном русском литературном языке (На материале именных фразем). Сб. "Вопросы теории и иотории русского языка? вып.З, Тула, 1970, стр.169, отр.175; В. И. Г а в р и с ь. Крыла­ тые выражения и их роль в обогащении фразеологического состава современного немецкого языка, КД, М., 1971, стр .33-34. 8 . А. В. К у н и н, хам же, с тр .19. 9. А. М. Б а б к и н. Русская фразеология, ее развитие и источники, изд-во "Наука", Л ., 1970, стр.151. 10. См.: В. В. В и н о г р а д о в . Очерки по истории ру ского литературного языка, и зд .2 , М., 1938, отр.418; 3. Е. - 96 -