ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1978

венивд эллипсиса в разговорной речи. С их помощью при минимальной затрате языковой энергии выражаются мысли и чувства говорящего16. Например: "Чем.богаты" . . . - реплика хозяйки, сопровождается жестом - приглашением к отолу. Подсказывающая роль жеста и инто­ нации становится ненужной в результате частого употребления эл­ липтированной ФЕ, поэтому утрачивается. Таким образом, следует оделать вывод о том, что фразеологи­ ческому эллипоису подвергаются ФЕ со структурой словосочетания и предложения. Эллипоио видоизменяет грамматическое значение, син­ таксическую функцию ФЕ. Этому способствует знаковый характер ФЕ, избыточность грамматических и лекоичЬоких показателей значения, допуокающих эллиптирование детерминированных «ленов, предпола­ гаемых окружением, ситуацией, жестами и интонацией ФЕ. ПРИМЕЧАНИЯ I . См .:0. С. А х м а н о в а. Словарь лингвистических терминов. М., 1969, стр.252. 2. См.: В. Л. А р х а н г е л ь о к и й. Семантика фразем- ного знака. В об. "Проблемы руоокой фразеологии", Тула, 1978. 3. См.: В. Л. А р х а н г е л ь с к и й . Сокращение уотой- фивых фраз, основанное на лекоической детерминации по двум и бо­ лее элементам. В об. "Вопросы истории и теории русского языка". Вып.2, Калуга, 1969. 4 . См.: А. А. 1 а х м а т о в . Синтакоис руоского языка. М., 1941. 5. См.: В. В. В и н о г р а д о в . Основные понятия русокой фразеологии как лингвистической дисциплины. В кн. "Труды юбилей­ ной научной сессии" (ЛГУ), Секция филол.наук, Л ., 1946. 6 . См.: В. М. Мо к и е н к о. Противоречия фразеологии и ее динамика. АДД, Л ., 1977. 7 . См.: И. А. Б о д у э н д е К у р т е н э . Язык и язы­ ки. Языкознание, или лингвиотика XIX века. Об общих причинах язы­ ковых изменений. Избранные труды по общему языкознанию. М., 1963. 8 . См.: В. Г. Г а к . Проблемы лексико-грамматической орга­ низации предложения. (На материале руоского языка в сопоставлении о французским), ДД, М., 1961; В. Н. Т е л и я . Вариантность лек­ сического состава идиом как структурных единиц языка. КД. М., 1968* 9. См.: В. Л. А р х а н г е л ь с к и й . Сокращение устой­ чивых фраз, основанное на лексической детерминации по двух и бо­ лее элементам. В сб."Вопросы иотории и теории русского языка". Вып.2, Калуга, 1969. 89 -

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=