ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1978

14. Л. Ф р о л о в - Л.Фролов. Грузчики. Журнал "Звезда", 1973, 6 . 15. Л. Ф р о л о в - Л. Фролов. Благодарность. Журнал "Звезда", 19*73, I I . 16. Л. Ф р о л о в - Л.Фролов. Сватовство. Журнал "Звезда ',1 1973, 6 . 17. И. Ш т е м п л е р - И.Штемплер. Обычный месяц. Журнал "Октябрь", 1973, 8 . 18. В. Ш у к ш и н - В.Шукшин. Избранные произведения в двух томах. Том I . Рассказы. Калина красная. М., "Молодая гвар­ дия", 1975. Т.В.РЕНСКАЯ (Тула) О ФРАЗЕ0Л01МЧЕСК0М ЭЛЛИПСИСЕ В СИНТАКСИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ Эллипсис - это сокращение слов, которые легко восстановить с помощью ситуации и контекста*. Фразеологический эллипсис - явление многоаспектное. В ре­ зультате этого процесса могут происходить изменения ФЕ на всех уровнях языковой системы, в том числе и на синтаксическом. Принципиальное отличие фразеологического эллипсиса от всех других видов эллипсиса определяется свойствами ФЕ. ФЕ предотавляет собой фраземный знак2, обладающий констант­ ностью. Внутренние отношения между частями знака основаны на фра­ зеологической детерминации^. В результате действия принципа ан­ тиципации^, предвосхищения, детерминированные элементы ФЕ (кон­ стантного фраземного знака) могут отпадать, а сохраняются детер­ минирующие фрагменты, представляющие смысловое равенство части целому2. Таким образом в результате эллипсиса ликвидируется про­ тиворечие 6 между раздельностью формы и слитностью, целостностью значения ФЕ. Часто подвергаются эллипсису фразеологические сращения, внутренние отношения между членами которых основаны на взаимной лексической детерминации, когда один член предполагает другой и наоборот. Например: благорастворение воздухов - благорастворе­ ние; до морковкиных заговен - до морковкиных. В силу психологического характера порядка построения ФЕ, узнавания знака, наиболее важные в смысловом отношении элементы стоят в начале ФЕ, именно они являются детерминирующими фрагмен­ тами и предсказывают конечные элементы, дают им возможность эллиптироваться. Например: и пошла писать губерния - и пошло; ни в зуб ногой не смыслит - ни в зуб. ” - 86 -