ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1978

1 . 160, в ы е . П , M . , 1966, отр.125; Л. И . Е ф и м е н к о - С п и - ' р и д о н о в а . Серийные адъективно-субстантивные фразеологи­ ческие сочетания в современном русском языке. Канд.дисс.,Ростов- на-Дону, 1971, стр.138; В. Г. П е ч е н к и н а . Адъективно- субстантивные фразеологические сочетания в современном русском языке (фраземы с несерийной сочетаемостью имени прилагательного). Автореферат канд .дисс., Казань, 1970, с т р .П . 3. Постановка цифры после прилагательного служит обозна­ чению лексико-семантических вариантов, перед прилагательным - обозначению омонимов. 4. 2 -кромешный = "сущий" (значение реализуется в сочета­ нии кромешный ад ). 2 -кромешный и I -кромешный. с нашей точки зре­ ния, являются омонимами, так как их значения не тождественны и современное языковое сознание не ощущает генетической связи меж­ ду ними. 5. В одном случае такая связь отсутствует - см.'выше об омонимах I -кромешный и 2-кромешный. i 6 . В современных словарях русского языка рассматриваются как полисемантические детерминанты только два из этих пяти при­ лагательных - беспробудный и торный. 7. Ср.иную точку зрения: В. Г. П е ч е н к и н а. Адъек­ тивно-субстантивные фразеологические сочетания в современном русском языке (фраземы с несерийной сочетаемостью имени прила­ гательного). Канд.дисс., Ростов-на-Дону, 1969, стр.72. 8 . Л. И. Е ф и м е н к о считает эту группу фразеологи­ ческих сочетаний фразеологической серией. См.: Л. И . Е ф и ­ м е н к о. Серийные адъективно-субстантивные сочетания. Канд. дисс., приложение - "Указатель серийных адъективно-субстантив­ ных фразеологических сочетаний, встречающихся в диссертации". 9. Подробнее о семантических отношениях между детермини­ рованными компонентами серийных фразеологических сочетаний см. в нашей статье: Системность отношений в кругу фразеологических сочетаний с одним и тем же детерминантом. - В с б .: Проблемы системности фразеологического состава русского" языка (в пе­ чати). - 63 -