ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1978

ние, в опрос - дело, положение - разговор, разговор - дело наблю- дэются ситуативные отношения (также связь смежности). Таким образом, структурно-семантические особенности фра­ зеологической серии и фразеологического объединения обусловлены характером детерминирующего члена фразеологической группы: если детерминант - моносемантическое олово или лекоико-семантичеокий вариант полисемантического слова, на его основе возникает фра­ зеологическая серия, если же детерминант являетоя полисеманти­ ческим, о» дает начало фразеологическому объединению. Поскольку в отруктурно-оемэнтических оообенноотях фразеоло­ гических групп отражаются особенности детерминантов, постольку семантические отношения между детерминированными компонентами - показатель характера детерминанта. Отсюда следует, что ассоциа­ тивные и ситуативные отношения детерминированных компонентов необходимо рассматривать как свидетельство реализации различных значений полисемантического детерминанта, существование которых современная лексикографическая практика не всегда учитывает (см ., например, толкования значений прилагательных безвременный, бедственный и щекотливый в "Словаре русского языка” в четырех то­ мах , Гос.изд-во иностранных и национальных словарей, М., 1957 - 1961). Разграничение фразеологических серий и фразеологических объединений позволяет уточнить смысловую структуру рассматри­ ваемых прилагательных - детерминирующих членов фразеологических групп, выявить специализированный характер значения детерминан­ тов-прилагательных, установить специфическую особенность их функционирования, заклинающуюся в закрепленности за признаком, который отличает определенный предмет и поэтому может быть наз­ ван его индивидуальным признаком. Это разграничение имеет су­ щественное значение для исследования путей возникновения у при­ лагательных специализированных значений, предсказуемости на лексическом уровне и для изучения закономерностей эволюции их лекоической сочетаемости. } ПРИМЕЧАНИЯ 1. См.: В. В. В и н о г р а д о в. Основные типы лекси- чеоких значений олова. "Вопросы языкознания", 1953, №5. 2. См., например, определение фразеологической серии в следующих работах: В. Л. А р х а н г е л ь с к и й . Фразеологи­ ческие отношения и классификация фразеологических единц в современном руоском языке. "Ученые записки МОШ им.Н.К.Крупской, - 62 -

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=