ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1978

оложении Д1 + ДС компоненты тавтологических оочетаний первой груп­ пы оохраняют свое номинативное значение и лишь усиливают оеманти- чеокий признак. (Усиление признака мы обозначили символом "Magi"- выоохая степень")1’ . Опиоываемая модель имеет вид: Д1 + Д1 =МайпД1 Повторы, дающие в результате оложения фразеологически связанное значение, образуются по модели Д1 + Д1 я KI (KI - мо­ тивированная коннотативная оемема)^. При первой модели образуются повторы как о дистантным, так и о контактным расположением лекоем, причем, во второй лекоеме возможно изменение звукового соотава. Ср.Я ловил его, ловил - нзоилу поймал. ( т .З , с . 224) . . . змей запретил крепко-накрепко толковать о чужеземцами. ( т .З , 0.322). Абстрагирование более высокого порядка, по сравнению с со­ ставляющими компонентами, образуют сочетания, функционирующие в модели Д1 + Д1 = KI. В сказках А.Н.Афанасьева предотавлены повто­ ры о коннотативным значением такого рода: . . . " вот-вот корабль по­ тонет ( т . е . окоро). ( т .2 , 0.168) Уж куда-куда не отдавал его отец в науку - вое не вышло толку ( т . е . повсюду). ( т .З , 0.175) Эти сочетания, хотя и образуют новое значение, но оно пред­ ставляет собой мотивированную оемему, сохраняющую логическую овязь о денотативной оеыемой удвоенной лекоемы. Тавтологические парные сочетания (к ак , впрочем, и многие другие виды тавтологических явлений) по овоему происхождению яв - ляютоя остатками языковой системы прошлого, "следами древней грам­ матической связи олов"7 . С точки зрения нооителя современного ли­ тературного языка, явление тавтологии воспринимается как особое художественное средство, усиливающее фольклорный колорит, и толь­ ко немногие сочетания утратили свою стилистическую маркирован­ ность. ( г;р.: ревмя реветь, реьым-ранехоиько. но: гром гремит, воега-навсего и д р .). Следующим типом семантических отношений между сочетающими­ ся лексемами являются синонимические отношения. В литературе час­ то рассматривают парные сочетания синонимов как частный случай тавтологии" или как один из видов оложаых олов? . Синонимические лексемы, обтединяяоь в пару, усиливают общий оемаатический при­ знак, заклиненный в обеих лексемах, уточняя и акцентируя его ,бе­ ря на себя тем самым определенную стилиотическую функцию. Исторической причиной появления и возникновения сочетаний из синонимических лекоем является, во-первых, наличие двух слов (часто диалектных) для обозначения одинаковых или одних и тех же понятий в период становления, общелитературного языка*®. - 107 -