ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1977

А.Г. БАЛАКАЙ (Хула) О СЕМАНТИЧЕСКОЙ ТИПОЛОГИИ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ СОЧЕТАНИЙ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ Исследование фразеологических сочетаний (ФС) - "самого много­ численного и семантически веского разряда устойчивых сочетаний слов в русском языке* - только начинается. Одной из актуальных проблем системного описания ФС является обнаружение и анализ их структурно-семашсических типов. Фразеологическими сочетаниями мы называем устойчивые в языке и воспроизводимые в речи принципиально бинарные подчинительные словосочетания, состоящие из компонента с фразеологически связан­ ным значением и компонента с фразеологически не связанным значе­ нием, основанные на лексической и/или семантической детерминации между компонентами. Например: обдать презрением, закадычный друг. зерно истины, взапуски бежать и т .п . Такое понимание ФС, восходя­ щее к фразеологической концепции В.В. Виноградова, нашло своё от- ' ? ражение в ряде работ советских фразеологов . Глубокое и последовательное описание семантики ФС возможно только при комплексном изучении всех языковых, а также внеязыковых явлений, ее обусло;вливающих, с учетом законов взаимосвязи и взаимодействия лексико-семантических (в том числе и лексико-фразеологических) уровней с грамматическими3 . В настоящей статье предлагается одна из возможных типологий ФС. По условиям объема статьи мы сосредоточим основное внимание на лексико-семантической характеристике ФС, условно оставляя в стороне структурно-грамматические особенности их строя и употреб­ ления. Однако считаем необходимым отметить, что предлагаемая се­ мантическая типология ФС находится в неразрывной связи с их струк­ турно-грамматическими типами. Опыт отечественного языкознания в исследовании лексико-фразеоло­ гического материала позволяет выделить следующие структурно-семан- » тические типы ФС. I . Типы ФС с точки зрения их предметно-понятийной отнесенности, или "сфер представления" (М.М. Покровский)4 . Эго типы самой широ­ кой семантической общности. В основе данной типологии лежит идея,