ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1977

ского языка". Ростов-на-Дону, 1962, стр. 49-52. 4) В. В. В и н о г р а д о в . Русский язык (грамматическое уче­ ние о слове)."Учпедгиз? М.-Л., 1947, стр. 27. 5) Ш. Б а л л и . Общая лингвистика и вопросы французского язы­ ка. Изд-во иностранной литературы. М., 1955, стр. 86-88, 94. 6) В. Л. А р х а н г е л ь с к и й . Устойчивые фразы в совре­ менном русском языке. Ростов-на-Дону, 1964, стр. I l l —И З . Ю. А. Г в о з д а р е в . Фразеологические сочетания современного рус - ского языка. Изд-во ЕГУ, 1973, стр. 30-31. 7) М. В. К о р о в н и к о в а . Расположение компонентов фра­ зеологизма как элемент его структуры (по материалам словаря М. И. М и х е л ь с о н а . "Русская мысль и речь"). Сб. "Материалы докладов и научных конференций 1967 годаГ Балашов, 1968, с т р .I I 9- 120 . 8) C m .IB . В. В и н о г р а д о в . Русский язык. Учпедгиз, М,- Л ., 1947, стр. 27. 9) См.ПО . А. Г в о з д а р е в . Фразеологические сочетания сов­ ременного русского языка. Изд-во РТУ, 1973, стр. 32-33. 10) 0 сущности термина "дуплексив" при совмещении у прилагатель­ ного атрибутивных и предикативных отношений см.;Л.Д. Ч е с н о ­ к о в а . Конструкции с творительным предикативным или его эквива­ лентами и система членов предложения в современном русском языке. АДД, Л ., 1973, стр. 32. Г.И. ЛЕБЕДЕВА (Челябинск) ПОВЕЛИТЕЛЬНОЕ НАКЛОНЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ Настоящая статья является частью нашего исследования, посвя­ щенного изучению категории наклонения процессуальных фразеологиз­ мов. И во фразеологизме, и в глаголе категория наклонения высту­ пает как морфологическая категория, обладающая системой противо­ поставленных форм изъявительного, повелительного, условного накло­ нения и выражаемых этими формами значений. Вопрос о форме повелительного наклонения фразеологизмов не - 122 -