ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1977

С.И. ГУЖАЮВ (Тула) О ПОРЯДКЕ СЛОВ АДШПШЮ-СУБСТАНТИВНЫХ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ СОЧЕТАНИЙ В РОМАНЕ Л.Н. ТОЛСТОГО "АННА КАРЕНИНА" - Академик В.В. Виноградов полагал» что исследование граммати­ ческой организаци фразеологических единиц "уясняет многое в строе и семантической природе различных типов фразеологических объединений"-1. Являясь элементом структуры фразеологических еди- ниц2, порядок слов представляет собой и одно из важных средств их грамматической организации. Поэтому исследование порядка слов необходимо для всестороннего изучения природа фразеологических единиц. Как отмечено рядом исследователей^, фразеологические единицы современного русского языка обладают более устойчивым словораспо- ложением, чем аналогичные им свободные комбинации слов. В основе этой устойчивости лежит коммуникативная; значимость слов-компонен­ тов при определенной последовательности. Данная последователь - ность закрепляется языковой традицией в качестве основного исход­ ного порядка слов. Но фразеологические единицы состоят из интегрантов (слов).об­ ладающих самостоятельным значением, обладающих знаковостью как знаки-информаторы. Они могут употребляться в языке в качестве са­ мостоятельных единиц. Находясь в составе фразеологических единиц, они постоянно тяготеют к самостоятельному употреблению и при оп­ ределенных условиях могут актуализировать своё значение вплоть до самостоятельного употребления. Это обстоятельство приводит к вариантности порядка слов у ряда фразеологических единиц. Фразеологические сочетания представляют собой самый многочис­ ленный разряд фразеологических единиц в современном русском язы­ ке4 . Они чаще других употребляются и в художественной речи.Адъек­ тивно-субстантивные фразеологические сочетания являются многочис­ ленной группой среди именных фразеологических сочетаний. Поэтому изучение в них порядка следования слов-компонентов важно для ре­ шения этого вопроса и в других типах именных фразем. Адъективно-субстантивные фразеологические сочетания вне кон - - 115 -