ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1976

все смертнаго посечения» (Кр. в., III, № 168, стр. 187); «пожалуй нас, сирот твоих, не вели, государь, нас напрасно мечному посечению предать» (там же, II, № 125, стр. 150). Первый вариант термина постоянно входит в состав стерео­ типной фразы показанного образца. Можно было бы в плане сравнения отметить ту же осо­ бенность и некоторых нетерминологических фразеологиз­ мов, например, штампов. Покажем один пример из ряда: мало пишу —много челом бью. Такой оборот довольно обы­ чен в грамотках XVII века. В более ранних и более поздних текстах нами он не отмечен; в грамотках же этот штамп своеобразно оформляет конец письма, содержащего ту или иную просьбу: «а за семъ тебЬ батюшка мало пишю и много челом бью» (Котк. Панкр. Источи., стр. 58). В том же изда­ нии далее: «а по том вам мало пишу а много челом бью» (стр. 60); «По сем тебЬ мало пишу много челом бью» (стр. ПО). В самом начале XVIII века штамп еще был в употреб­ лении, иногда с незначительными индивидуальными допол­ нениями; «мало пишу и премного челом бью» (Указ, изд., стр. 139, запись 1708 г.). Недолговечными, хотя и бывшими в постоянном служеб­ ном обиходе, оказались административные термины быть в товарищах и быть к себе. Первый обозначал «исполнять обя­ занности помощника», второй — «явиться по вызову»: «А быти ему, Михаилу, со мною, холопом твоим, в товарищах» (Кр. в., II, № 356, стр. 453); «А быть ему в товарищах з боярином и воеводою с Петром Васильевичем» (там же, II, № 400, стр. 521); «...и ты б, боярин наш и воевода,., велел окольничему нашему и воеводе князю Юрью Никитичю Бо- рятинскому быти с собою в товарищах» (там же, II, № 344, стр. 437): «...и велел де им вор Стенька Разин быть к себе,..» (Указ, изд., II, № 126, стр. 151). Далее по тому же изданию: «А товарищу моему воеводе князь Данилу Барятинскому... быть ко мне, холопу твоему,..» (И, № 212, стр. 259); «...и Сююнча мурза велел ему, Левке, быть к себе» (III, № 232, стр. 260). 8. Термин вошел в систему языка начального этапа и со­ хранился в языке русской нации (изменение типа В—Г): очная ставка, держать перевоз, пойти на приступ и др.: «а на очной ставке Еремка говорил тЬ ж рЬчи что и в рос- просе» (МД и БП XVII в., -стр. 280); «и кабакъ и перевоз держати ему Борису и вперед» (там же, стр. 169); «и ни 9