ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1976

восходит обычно к имени существительному в винительном или родительном падежах без предлога, реже к другим па­ дежным формам имени существительного или иным частям речи. Степень семантической слитности компонентов этих ФЕ различна. Большую группу составляют обороты с немотиви­ рованным / значением. Именные компоненты таких единиц обычно известны только в составе ФЕ. Наличие в пределах фразеологизмов таких компонентов превращает устойчивые сочетания в немотивированные обороты, целостное значение которых не может выводиться из значений составляющих их компонентов. Например: дать агача — «избить» (карт. МГУ); дать отвагу — «оказать кому-либо’уважение, про­ явить внимание к кому-либо» (Деул.) .- ФЕ с метафорическим значением в говорах немного. Именной компонент в таких оборотах приобретает перенос­ ное значение, а весь фразеологизм имеет отчетливо выра­ женный образный характер. Например: дать баню кому. 1. Выпороть, высечь. Йеш’б тол’къ рас пожалъвъйуццъ нъ т’еб’а, йа т’еб’ё дам бзн’у. 2. Сделать выговор, выбранить. Тр’и дн’и в’ит’ н’ё был нъ работ’и —дал’и ,иму бан’у утръс’ (карт. МГУ); давать (дать) гулу ( г у л ) — «отзываться, от­ кликаться» (СРНГ). Одно из значений слова'«гул», под ко­ торым разрабатывается ФЕ,— «эхо». Многочисленна группа фразеологизмов с аналитичным значением, именной компонент которых восходит к сущест­ вительному со значением действия. В таких оборотах про­ исходит распределение функций между компонентами ФЕ. Грамматическим центром оборота остается глагол, в нем со­ средоточиваются грамматические признаки ФЕ, а лексиче­ ское значение он утрачивает. Семантика же ФЕ сконцентри­ рована в грамматически зависимом компоненте, восходящем к имени существительному6. Например: дать измену — «из­ менить» (СРНГ и карт. МГУ); дать деру —-«избить, ото­ драть» (карт. МГУ и Сиб.); давать (дать) выставку — «про­ гонять, выставлять кого-либо» (СРНГ); дать угроженье — «угрожать» (Деул.) и др. Количество устойчивых оборотов с подобными именными компонентами, по-видимому, велико, и учесть все такие вы­ ражения трудно. Например, в «Словаре современного рус­ ского народного говора» отмечается, что глагол дать в соче­ тании с существительными употребляется для обозначения каких-либо действий, соответствующих по Значению смыслу 87