ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1976

ву; ни два ни полтора, так или иначе; дневать и ночевать, ни жарко ни холодно, с бору да с сосенки, альфа и омега, во­ круг да около, ни пройти ни проехать, ни пава ни ворона, плюнуть да растереть, до поры до времени, ни роду ни пле­ мени, семо и овамо, ни к селу ни к городу, Сцилла и Ха­ рибда; суды да пересуды, ни сучка ни задоринки; правдами .и неправдами, ни в дудочку ни в сопелочку, решено и под­ писано, по образу и подобию. Исключение составляет группа фразем, в которой ооря- док слов отражает естественную последовательность, дейст­ вий или предметов: оторви да брось, от начала до конца, с головы до пят. Может быть, имеются и иные исключения из данной закономерности, но в нашей картотеке подобных примеров нет. Таким образом, стабильность порядка слов в фраземах с сочинительной союзной связью обусловлена фактором со­ здания означающего и означаемого .нового составного зна­ ка —фразеологической единицы. ПРИМЕЧАНИЯ *) Фраземы с союзной связью на материале русского языка изуче­ ны В. Н. Хмелевой. См. «Фразеологические единицы с сочинительными союзами», АКД, М., 1973. 1) С. И. А б а к у м о в . Устойчивые сочетания слов. РЯШ, 1936, № 1 . 2) И . Г. О л ь ш а н с к и й. Парные сочетания современного немец­ кого языка (семантика, структура, сочетаемость). АКД, М., 1965. А. Г. К а ц д а р о в . Парные сочетания в современном уйгурском языке. АКД, Алма-Ата, 1955; Н. А б д у р а х м а н о в . Парные слова в современном узбекском языке. АКД, Ашхабад, 1962. С. К. К е н е с б а е в . О некото­ рых особенностях фразеологических единиц в казахском языке. Известия АН КазССР, № 135, серия фил. наук и искусствоведения, выл. 12, стр. 6—29; Г. Ц. П юр б ее в. Глагольная фразеология монгольских языков. Изд-во «Наука», М., 1972, стр. 29—30. 3) И. В. Б л а у б е р г, Б. Г. Юд ин . Понятие цельности и его роль в научном познании, Изд-во «нЗание», М., 1972, стр. 16. 4) В. Л. А р х а н г е л ь с к и й . О задачах, объектах и разделах рус­ ской фразеологии как лингвистической дисциплины. Сб.: «Проблемы устойчивости и вариантности фразеологических единиц». Вып. 2. Ответы на вопросы анкеты, Тула, 1972, стр. 184. 5) Ф. д е Со с с юр . Курс общей лингвистики. Соцэкгиз, М., 1933, стр. 80—81. 6) Н. М. Ша н с к и й . Фразеология современного русского языка. Изд. 2, М., 1969, стр. 114; В. Н. Хм е л е в а . Фразеологические единицы с сочинительными союзами, АКД, 1973, стр. 5. 7) В. В. В и н о г р а д о в . Грамматика русского языка, т. И, Синтак­ сис, Йзд-во АН СССР, М., 1960, стр. 37, стр. 41—44. 80 I