ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1976

интенсификация значения происходит при повторении сино­ нима, обозначающего более широкое понятие, чем первый компонент, например, без конца и края, где край недиффе­ ренцированно обозначает и начало и конец. В других фразе- мах интенсификация значения происходит при повторении синонима, конкретизирующего понятие, например: стыд и срам, где стыд, видимо, имеет значение, включающее в себя и срам *. Очень устойчив порядок слов в фразеологических сраще­ ниях и единствах с архаизмами и историзмами: в них при обычном, узуальном, употреблении архаический компонент занимает второе место: все и вся, судить да рядить, так и сяк, там и сям, то да сё, в пух и прах, без руля и без ветрил. Таким образом, порядок слов при образовании фразем с сочинительной союзной связью является значимым фактором, так как он определяет место интенсифицирующего компо­ нента, обусловливающего при интеграции приращение зна­ чения и тем самым создание фразеологического значения. Размещение компонентов данных фразем подчинено как созданию слитного фразеологического значения, так и со­ зданию удобной для произношения и восприятия материаль­ ной оболочки нового составного знака. В силу этого компо­ ненты располагаются согласно открытому И. А. Бодуэном де Куртенэ принципу экономии произносительной энергии22. В составе фраземы с сочинительной союзной связью объ­ единяются компоненты с одинаковым числом слотов: ни бе ни ме, стар и млад, ни сват ни брат, плоть и кровь, в пух и прах, тишь да гладь, царь и бог; денно и нощно, зимой и ле­ том, ни душой ни телом, ни кола ни двора, ни рыба ни мясо; более или менее, направо и налево, с руками и ногами; объ­ единяются компоненты ,и с разным числом слогов. Как уста­ новлено рядом исследователей фразеологии тюркских язы­ ков 23, действие принципа экономии произносительной энер­ гии 24 проявляется в том, что в парных бессоюзных сочини­ тельных сочетаниях на первом месте, обычно закрепляется компонент с меньшим количеством слогов, а на втором — компонент с большим количеством слогов. Так как фраземы с сочинительной союзной связью в синтаксическом отноше­ нии однотипны с парными сочинительными сочетаниями25, то действие,указанного принципа проявляется и в них: взад и вперед, днем и ночью, за и против, вынь да положь, Гог и Магог, рвать и метать, ни свет ни заря, ни сном ни духом, спит и видит, сплошь и рядом, так и этак, и в хвост и в гри­ 79