ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1976

7) Отнесение к безличным предложениям с главным членом-фразео­ логизмом, восходящим к односоставному предложению, ни у кого не вызывает сомнений, но рассматриваются такие предложения как синтак­ сически членимые. См.: Е. М. Г а л к и» а - Ф е д о р у к, назв. работа, стр. 145, 147; А. Н. Г в о з д е в . Современный русский литературный язык, ч. И. Синтаксис, М.; 1961, стр. 92; В. В. Б а б а й ц е - в а . Односо­ ставные предложения в современном русском языке, изд-во «Просвеще­ ние», М., 1968, стр. 84. 8) См.: В. Л. Ар х а н г е л ьскй-й. Омонимические соответствия устойчивых фраз и свободных предложений. В сб.: «Вопросы истории и теории русского языка», выв. 3, Тула, 1970. 9) Н. Ю. Шв е д о в а . Очерки по синтаксису русской разговорной речи. Изд-во АН СССР, М„ 1960, стр. 370. 10) В. Л. А р х а н г е л ь с к и й , назв. работа, стр. 67. 11) Н. Ю. Шв е д о в а . Парадигматика простого предложения в современном русском языке. В сб.: «Русский язык. Грамматические ис­ следования», изд-во «Наука», М., 1967. -12) В. Л. Ар х а н ге л ьск-и й, цит. .работа, стр. 96. 13) См. названные работы О. В. Шавкуновой и В. В. Бабайцевой. С. И. ГУЖАНОВ (ТУЛА). О ПОРЯДКЕ СЛЕДОВАНИЯ КОМПОНЕНТОВ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ. (Тавтологические фраземы) Тавтологические сочетания — это такие сочинительные и подчинительные соединения слов, которые имеют один и тот же корень во всех компонентах или образованы способом повторения одного слова *. Многие выдающиеся лингвисты прошлого обратили -внимание -на необычность значения тав­ тологических образований, -на новый, своеобразный оттенок, вносимый в значение 'конструкции в процессе фразообразо- вания. Так, еще В. Водовозов заметил: «Мы находим повто­ рение в сказуемых, в дополнениях, в определениях,— и каж­ дое придает какой-нибудь -особый оттенок мысли»2. Ф. И. Буслаев находил, что тавтология придает речи боль­ шую силу и одушевление3. А. А. Потебня полагал, что усугубление в речи одного и того же слова дает новое зна­ чение4. На идиоматичность ряда тавтологических образо­ ваний указывали акад. А. А. Шахматов, определявший обо­ роты чин чином и честь честью как образные, с переносным значением 5, и акад. В. В. Виноградов, указавший, что при 60