ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1976

ма в целом и часто отличаются от сочетаемости глагольного компонента. Ср. Нервы расходились (у кого) , поджилки тря'сутся (у кого) , ноги заплетаются (у к о г о ) , песок сыплется ( из кого) , рука не поднимается (у к о г о ) , руки не отвалятся (у кого) , язык плохо подвешен (у к о г о ) , язык отнялся (у кого) , столбняк нашел (на кого) , кот наплакал (что), ум за разум заходит (у к о г о ) , карачун пришел ( к о м у ) . «А >мы было думали, что т е б е уж того... карачун при­ шел». (Салтыков-Щедрин, Невинные рассказы). «Сами те­ перь видите, какая линия мн £ выходит, вдруг человеком могу сделаться». (А. Островский, Праздничный сон —до обе­ да). «В слуховое окно выставилось свиное рыло и хрюкнуло так, что у н е г о мороз подрал по коже». (Гоголь, Сорочин­ ская ярмарка). «Му ж ч и н— кот наплакал, больше женщины и дети» (Г. Семенихин, Космонавты живут на земле). Итак, основу безличных предложений могут составлять устойчивые предикативные сочетания. Такие предложения имеют своеобразные семантико-грамматические особенности, обусловленные спецификой их структуры. ПРИМЕЧАНИЯ '1) О понятии замкнутых и незамкнутых устойчивых фраз см.: В,- Л. А р х а н г е л ь с к и й . Устойчивые фразы в современном русском языке. Изд-во Ростовского университета, 1964. 2) А. А. Ша х м а т о в . Синтаксис русского языка, изд. 2, Учпедгиз, Л., 1941, стр. 94. 3) Е. М. Г а л к и н а - Ф е я о р у к. Безличные предложения в совре­ менном русском языке, изд-во Московского университета, 1958, стр. 87. 4) См.: «Изменения в системе простого и осложненного предложения в русском литературном языке XIX века», М., «Наука», 1964, стр. 251. 5) См.: О. В. Ш а в к у н о в а. Особенности структуры и функциони­ рования незамкнутых предикативных фразеологических единиц в связи с их использованием в речи. Канд. дисс., М/, 1964; Ее же. Незамкну­ тые устойчивые фразы как единицы языка и речи. В сб.: «Проблемы устойчивости и вариантности фразеологических единиц», Тула, 1968; Ё е же. Некоторые особенности структуры предложений с фразеологи- зированной основой. Уч. зап. Ульяновского пединститута, т. 17, выл. 7, 1963; Е е же. Незамкнутая устойчивая фраза, фразема, слово. Уч. зап. Ульяновского пединститута, т. 27, вып. 3, 1973 и др. 6) И. Н. Я н ч е в с к а я. Разграничение свободных предикативных сочетаний слов и грамматически эквивалентных им фразеологических единиц. В сб.: «Проблемы .фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе», Вологда, 1965. 59