ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1976

для того, чтобы мы разгадали, кто был ты?..» (В. Г. Белин­ ский, Журнальная заметка) с текстом, полученным в ре­ зультате подстановки: «Пушкин, Пушкин!.. Великий, неуже­ ли безвременная гибель твоя непременно нужна была для того, чтобы мы разгадали, кто был ты?..» В беопризнаковой ситуации подобная замена невозмож­ на. Ср.: «Почти столетие, отделяющее нас от скорбной даты безвременной смерти великого поэта — революционера-де- мократа (Н. А. Некрасова.— А. О.) не покрыло пылью заб­ вения его гениального наследия» (А. Сурков, Великий поэт) и «Почти столетие, отделяющее нас от скорбной даты без­ временной гибели великого поэта — революционера-демо- крата...» Невозможность употребления признакового сочета­ ния безвременная гибель в бесдризнаковой ситуации объяс­ няется тем, что дифференциальная сема существительного гибель не погашается. Аналогично «ведут себя» в признаковой и в беепризна- ковой ситуации и беспризнаково-признаковые сочетания. В признаковой ситуации, связанной не только с особой значи­ мостью безвременной смерти в социальном плане, но и с ее наступлением в результате насилия, семантические различия детерминированных компонентов беопризнаково-признако- вых сочетаний безвременная кончина и безвременная гибель нейтрализуются: в семантической структуре каждого из этих детерминированных компонентов актуализируются «взаимно недостающие» признаки. Ср.: «Мы давно уже оплакали его (Пушкина.— А. О.) безвременную кончину» (В. Г. Белин­ ский, Русская литература в 1841 г.») и «Мы уже давно оплакали его безвременную гибель»: у существительного кончина актуализируется ситуативно обусловленная сема «наступивший в результате насилия», у существительного гибель —семы «особо значимый» + «в социальном плане». Таким образом, в признаковой ситуации беспризнаково-при­ знаковые сочетания синонимизируются. В беспризнаковой же ситуации замена одного беспризнаково-признакового соче­ тания другим исключается. Эксперимент-подстановка дает право утверждать, что не все сочетания с одним и тем же детерминантом могут быть отнесены к синонимическому ряду, хотя они и включаются в семантические противопоставления. Часть соотноситель­ ных сочетаний семантически разграничена и в признаковой ситуации, так как связывающие их системные отношения осложняются отношениями родо-видовыми. Таковы сочета­ 46

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=