ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1976

и входящие в их состав именные компоненты в- примерах: нести ахинею (чушь, чепуху, ерунду и др.), наводить тоску (скуку, п е ч а л ь , уныние). Положительную эмоциональную оценку имеют именные компоненты ФС дышать молодостью (свежестью, бодростью, отвагой, умом). Особый интерес вы­ зывают случаи, когда в одном фразеологическом гнезде сов­ мещаются ФС с различной окраской. При анализе лексико-семантических свойств глагольных компонентов (раздел II, гл. I) в составе субстантивно-гла­ гольных ФС обнаруживается, что среди глаголов русского языка есть сравнительно небольшая группа слов, которые, обладая лишь одним или двумя фразеологически связанными значениями, выступают в речи только в составе ФС (настр.56 приводятся з»ти глаголы). Среди них автор выделяет глаголы, имеющие соотносительные пары среди глаголов свободного употребления, и глаголы, не имеющие таких пар. Такое раз­ личение глаголов, отмечает автор, .представляет интерес, так как у первых обнаруживается определенная метафоричность значения. В этом случае слово с фразеологически связанным значением и ограниченным употреблением детерминирует -слово, этимологически с ним связанное. Это дает возможность осознавать его значение как переносное, хотя, фактически, здесь перенос значения корня, а не всего слова. Далее в работе указывается, что большая часть глаголов этого типа ФС является многозначными. Они имеют, кроме фразеологически связанного, ряд свободных значений. В боль­ шинстве своем эти глаголы представлят собой приставочные образования. Наблюдается различная степень затемнения значения приставки, а иногда и, переосмысление ее дерива­ ционного значения. Наряду с лексическими- и лексико-словообразовательны­ ми свойствами глагольных компонентов субстантивно-гла­ гольных ФС, в этом разделе исследуются и их семантические признаки. Учитывая сложность семантической структуры ФС, автор разграничивает парадигматические и синтагматические свойства глагольных компонентов. В результате анализа семантических особенностей глаголов в парадигматическом плане в работе выделяется 5 типов фразеологически свя­ занных значений глаголов. Они представлены в таб­ лице 1. Детальное изучение субстантивно-глагольных ФС по грам­ матическим признакам во второй главе («Грамматические свойства субстантивно-глагольных фразеологических сочета­ 121