ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1975

С. И. -СУЖАНОВ (Тула) О ПОРЯДКЕ СЛОВ В НЕКОТОРЫХ АДЪЕКТИВНО­ СУБСТАНТИВНЫХ ФРАЗЕМАХ РУССКОГО ЯЗЫКА, ВОСХОДЯЩИХ К БИБЛИИ В современном русском языке имеется много фразеологи­ ческих единиц, генетически восходящих к Библии. В церковнославянском языке 1 было множество изобрази­ тельных средств, среди которых большое место занимали и фразеологические единицы, которые в силу исключительно емкой внутренней формы обладали яркой образностью. Яв­ ляясь очень сильным изобразительным средством и будучи широко известными, фразеологические единицы церковносла­ вянского языка постепенно расширили сферу употребления во всех слоях русского общества. В современном русском языке фразеологические единицы, восходящие к Библии, подверглись, как и другие церковно­ славянизмы, изменениям в смысловом и стилистическом от­ ношении. Большая часть их теперь выражает понятия, не связанные с религиозным мировоззрением1 2. Причинами ши­ рокого употребления этих фразем в современном русском языке является их образность, выразительность, насыщен­ ность эмоционально-экспрессивными элементами. В кругу фразеологических единиц, восходящих к Библии, значительное место занимают адъективно-субстантивные фра- земы. Адъективно-субстантивные фраземы этой группы в совре­ менном русском языке различаются линейной структурой. Компоненты одних фразем расположены согласно нормам современного порядка слов в адъективно-субстантивных сло­ восочетаниях. Эта группа фразем закрепила в своей линей­ ной структуре прямой порядок слов, например: блудный сын (Лука, 15, 11—32), бесплодная смоковница (Матф.21, 19), заб­ лудшая овца (Матф. 18, 12), злачное место (Пс. 22, 2), краеугольный камень (книга пророка Исаии, 28, 16), неопа­ лимая купина (Исход, 3,2), златой телец (Исход, 32), терно­ 1 Из трех ныне существующих терминов: старославянизм, славя­ низм, церковнославянизм —мы выбрали последний, который более точно указывает на генетику исследуемых фразеологических единиц. См. об этом: В. В. В и н о г р а д о в . К истории лексики русского литературного языка. «Русская речь». Новая серия, I, Л., 1927, стр. ГШ и далее; В. В. З а м к о в а , Славянизм как стилистическая категория в русском литературном языке XVIII в. Л., «Наука», 1976, стр. 13. 2 А. М. Б а б к и н . Русская фразеология, ее развитие и источники. Л., «Наука», 1970, стр. 151. 80

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=