ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1975

водно-номинативное значение больного или покойника, по отношению к которому предпринимались различные акты лечения или заупокойные службы. Надъ мрьтв(ыи)мь не (пла)чи (Изборник 1076, 77), аще и оумреть, то надъ нихъ не ходАть иЬерЪи (РИБ, VI, 96), достоять ли надъ младомь дЪтАтемь пЪти (РИБ, VI, 36), масло свящати надъ болящимъ (Домострой, 11). Сочетания стояти с формой НАД+твор. пад. одушевлен­ ного имени развивали фразеологический смысл в контекстах с упоминаниями бога, князя как субъектов верховной власти, распространяющейся на объект, названный формой НАД+ твор. падеж. Самого надъ собою стоЬашта ба вЪроуи (Изборник 1076, 62 об.). Расширение состава глаголов в указан­ ных сочетаниях вело к формированию в форме НАД+твор. падеж значения подчиненного, зависимого лица, причем в составе фразеологической серии связь этого значения падеж­ ной формы с исходным пространственным значением остава­ лась мотивированной (К1). Надо всЪми же сЪми створи его... отца и учителя (РИБ, VI, 533), единъ богъ над всею вселенною (Пе- ресветов, 144), мечь его был высокъ над всЪми недру­ ги его (Пересветов, 152 об.), над тЪми божия воля (Пересветов, 161 об.), воевода надо всеми агами (Пут. рус. послов, 89), надъ многими тя поставлю (Домо­ строй, 34), надо всЪми иконописцы смотрЪти (Сто­ глав, 167 об.), возвысилъ бы гь бгъ црьскую десницоу его надо всЪми его недроуги и враги (Стоглав, 64), старосты поповьсюе надо всЪми сщнники (Стоглав, 38), власть над вами (Стоглав, 130 об.). Становление объектного значения формы НАД+твор. па­ деж определило появление более широкого круга контекстов, уже не только с значением «власти», но и с значением раз­ личного вида действий, производимых более сильным (юри­ дически, морально, социально) лицом в отношении более слабого. В таких сочетаниях лексемы употребляются в де­ нотативном значении, а грамматическое значение падежной формы является коннотативным и не связанным мотивиро­ ванно с пространственным значением той же формы. Нельзя, видимо, исключить, в становлении данного значения влияния свободных сочетаний с производно-номинативным значением (Д2) формы НАД+твор. падеж (покойник, больной). Дерзнеть что створити надъ ними (РИБ, VI, 96), яко- го же зла не было отъ крещенья над Кыевомъ (Лавр, лет., 176), бысть сЪча велика надъ римляны (Лавр, лет., 206), ебысться надъ нимъ притча евангельская (Лавр, лет., 180), смиловался над ними (Моек, лет.,

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=