ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1975

3. Д. ПОПОВА (Воронеж) ОТ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКОЙ СЕРИИ К ПАДЕЖНОМУ ЗНАЧЕНИЮ Категория фразеологических серий разъяснялась и опи­ сывалась неоднократно'. В них наблюдается так называемая групповая устойчивость. Серии, существующие на основе групповой устойчивости, способны разрушаться, вырождать­ ся1 2, оставляя в языке единственный элемент или исчезая совсем. Однако еще не отмечалось, что фразеологические се­ рии, исчезая из языка, способны оставлять следы в его син­ таксической системе. Рассмотрим древнерусские* фразеологические серии с предложно-падежными формами ПЕРЕД+твор. падеж, НАД+твор. падеж, ПОД+твор./вин. падеж и ЗА+твор./вин. падеж, в которых использовались одушевленные существи­ тельные. Эти серии служили для характеристики социальных отношений людей. Они не были четко отграничены от сво­ бодных словосочетаний с теми же характеристиками, упот­ ребляясь одновременно с ними. Но история тех и других со­ четаний была различной. ПЕРЕД(ПРЪД) + твор. В старославянских текстах соче- падеж одушевленных тания глагола стояти с формой имен в свободных и фра- ПЕРЕД(ПРЪД) -f-твор. падеж зеологических сочета- одушевленного существительного ниях. выражали прежде всего прямой пространственный смысл: си) стоАть прЪдъ тобоПХ (Супр., 59,4) 3. В этом смысле форма могла употребляться и с вин. падежом: сташА прЪдъ во1-евод1-Х (Супр., 71,7) 4. Такого типа примеры тянутся через весь древнерусский период с постепенной утратой формы ПЕРЕД+вин. пад. 1 Ю. А. Г в о а д.а р е в. Фразеологические гнезда в современном русском языке. В сб.: «Вопросы лексики и фразеологии современного русского языка». Ростов-на-Дону, 1966; Л. И. Е ф и м е н к о . Понятие фразеологической серии. Т а м ж е ; А. К. П а н ф и л о в . Понятие о фра­ зеологических гнездах. В сб.: «Проблемы устойчивости и вариантности фразеологических единиц». Тула, Юбв; 3. Е. С м е р ч к о . Субстантивные фразеологические сочетания в современном русском литературном языке. Авт. канд. дисс. Ростов-на-Дону, 1976. ! М. М. К о п ы л е н к о . О принципах и объекте фразеологии — уче­ ния о сочетаемости лексем. В кн.: «Всесоюзная научная конференция по теоретическим вопросам языкознания». Тезисы докладов секционных за­ седаний. М., 1974, с. 164. 3 К- И. Х о д о в а . Падежи с предлогами в старославянском языке. М , 1971, с. 53. 4 Т а м ж е, стр. 91. 45