ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1975
Исследование смысловой структуры фразеологизмов в со отношении с их грамматической структурой обнаруживает взаимозависимость как между формой и содержанием фра зеологических единиц в целом, так и между отдельными элементами формы и содержания, способствует выявлению определенных закономерностей трансформирования фразео логизмов в процессе речевого использования. В. М. МОКИЕНКО (Ленинград). ИСКАЖЕНИЕ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗА И СЕМАНТИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА ФРАЗЕМ Фразеологический образ, созданный, как правило, метафо- ризацией компонентов фразеологической единицы (ФЕ), сохраняет свою актуальность до тех пор, пока носители язы ка ощущают его двуплановость, т. е. напряжение между прямым и переносным значением сочетания. Актуальность прямого значения фраземы обусловлена экстралингвистиче- скими факторами, которые подвержены историческим изме нениям. Реальные представления, вызвавшие к жизни фра зеологический образ, устаревают и, в конце концов, исчезают. Этот процесс нередко влечет и постепенное устаревание и исчезновение самой фраземы, отражающей такие представ ления. Многие из ФЕ, однако, продолжают активно употреб ляться и после исчезновения исходного образа. Прямое зна чение сочетания в таких случаях деактуализируется, сохра няется лишь его переносное значение. Последнее, таким образом, оказывается жизнеспособнее прямого значения, мотивировка ФЕ утрачивается. Демотивация фразем является завершающим этапом их развития. Это развитие, однако, далеко не всегда прямоли нейно. Экспрессивный характер ФЕ постоянно требует вос становления утраченного напряжения между прямым и пере носным значением сочетания. Такое восстановление весьма затруднительно, если образ опирается на вышедшую из со временного употребления лексему, «некротизм», по выраже нию Н. Н. Амосовой, типа тло, зга и под. Оно, однако, легко осуществимо, если из употребления исчезает не лексема, а одна из ее семем, бывшая источником образа. Такая ФЕ мо жет получить новое образное наполнение, что обеспечивает, а нередко даже усиливает экспрессивное напряжение между восстановленным прямым и сохранившимся переносным зна 3—3781 33
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=