ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1975

Исследование смысловой структуры фразеологизмов в со­ отношении с их грамматической структурой обнаруживает взаимозависимость как между формой и содержанием фра­ зеологических единиц в целом, так и между отдельными элементами формы и содержания, способствует выявлению определенных закономерностей трансформирования фразео­ логизмов в процессе речевого использования. В. М. МОКИЕНКО (Ленинград). ИСКАЖЕНИЕ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗА И СЕМАНТИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА ФРАЗЕМ Фразеологический образ, созданный, как правило, метафо- ризацией компонентов фразеологической единицы (ФЕ), сохраняет свою актуальность до тех пор, пока носители язы­ ка ощущают его двуплановость, т. е. напряжение между прямым и переносным значением сочетания. Актуальность прямого значения фраземы обусловлена экстралингвистиче- скими факторами, которые подвержены историческим изме­ нениям. Реальные представления, вызвавшие к жизни фра­ зеологический образ, устаревают и, в конце концов, исчезают. Этот процесс нередко влечет и постепенное устаревание и исчезновение самой фраземы, отражающей такие представ­ ления. Многие из ФЕ, однако, продолжают активно употреб­ ляться и после исчезновения исходного образа. Прямое зна­ чение сочетания в таких случаях деактуализируется, сохра­ няется лишь его переносное значение. Последнее, таким образом, оказывается жизнеспособнее прямого значения, мотивировка ФЕ утрачивается. Демотивация фразем является завершающим этапом их развития. Это развитие, однако, далеко не всегда прямоли­ нейно. Экспрессивный характер ФЕ постоянно требует вос­ становления утраченного напряжения между прямым и пере­ носным значением сочетания. Такое восстановление весьма затруднительно, если образ опирается на вышедшую из со­ временного употребления лексему, «некротизм», по выраже­ нию Н. Н. Амосовой, типа тло, зга и под. Оно, однако, легко осуществимо, если из употребления исчезает не лексема, а одна из ее семем, бывшая источником образа. Такая ФЕ мо­ жет получить новое образное наполнение, что обеспечивает, а нередко даже усиливает экспрессивное напряжение между восстановленным прямым и сохранившимся переносным зна­ 3—3781 33

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=