ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1975

Очевидно, нужен какой-то определенный период времени, в течение которого компоненты первоначально свободного словосочетания «ослабляют» и утрачивают свои прежние зна­ чения (семемы) по мере перехода свободного сочетания в устойчивое. И только пройдя стадию «системной невесомо­ сти», они развивают в себе новые, фразеологические значе­ ния. Однако внутренняя форма словосочетания втирать очки, основанная на прямых значениях этих слов, не угасает бес­ следно (сравни: «очки, которые кому-то втирают в глаза»), она участвует в формировании нового оценочно-эмоциональ­ ного значения фразеологической единицы. «Механизм» структурно-семантической организации фра­ зеологической единицы не поддается объяснению его такими формулировками, как «мера ограничения семенной сочетае­ мости» (М. М. Копыленко) или «мера, степень семантиче­ ской сплоченности»1 (В. П. Жуков). В структуре фразеоло­ гической единицы совмещается первоначальное значение сво­ бодного словосочетания в качестве ее внутренней формы с обобщенно-переносным, новым, целостным значением. При этом нужно учитывать, что «...в процессе преобразования сво­ бодных словесных комплексов в устойчивые используется, как минимум, одно какое-нибудь семасиологическое свойство языка (переосмысление, расширение, сужение семантики словоэлементов); семасиологические процессы могут охваты­ вать один словоэлемёнт или втягивать в свою орбиту не­ сколько или даже все словоэлементы» 1 2. А. М. МЕЛЕРОВИЧ (Кострома). О СООТНОШЕНИИ ЛЕКСИЧЕСКИХ КОМПОНЕНТОВ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ С ЭЛЕМЕНТАМИ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ Многие исследования по различным вопросам фразеоло­ гии в той или иной степени касаются проблемы соотношения формы и содержания фразеологизмов, подходя к ней с разных сторон. В данном аспекте важно выделить те элементы фра­ зеологического значения, которые могут быть соотнесены с 1 В. П. Ж у к о в . Фразеологизм и слово. Автореферат докторской диссертации. ЛГПИ им. А. И. Герцена. 1967, стр. 5. 2 Л. И. Р о й з е л з о н , Лекции по общей и русской фразеологии. Самаркандский государственный университет им. А. Навои, 1973, стр. 91. 23