ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1975

хлебаться горя или хватить мурцовки —все одно ето. (Ом., Тюк., С-С, Ош., Кр., У-Л). В данной работе мы несколько подробнее остановимся на пятом, эллиптическом способе образования фразеологизмов. Н. М. Шанский соотносит 'эллипсис с морфологическим спо- [ собой образования слов, называя его аббревиацией: «Аббре­ виация как способ деривации фразеологических оборотов полностью совпадает по своему характеру с аббревиацией в сфере лексики, однако, как и при фразеолого-семантическом | способе, образование посредством новых фразеологических оборотов осуществляется на базе одних лишь фразеологизмов (ср .собаку съел<со6аку съел, а хвостом подавился...). Пер­ воначальные отношения между производным и исходным фразеологизмами — такие же, какие наблюдаются между со­ ответствующими по способу образования единицами в лекси­ ке (ср. хлопот полон рот, а перекусить нечего>хлопот по­ лон рот и специалист^спец и т. п.)» 12. Под эллипсисом, как известно, подразумевается пропуск элемента, легко восстанавливаемого в данном контексте или ситуации, отсутствие какого-либо члена, воспринимаемое как «нулевое» его выражение 13. Объектом рассмотрения в данной работе являются эллипти­ ческие по происхождению фразеологизмы диалектного харак­ тера, т. е. имеющие в качестве компонентов лексемы, бытую­ щие только в говорах, а также те, которые образованы из об­ щенародных слов, но в целом представляют собой диалект­ ные фразеологические единицы. К диалектным относим так­ же и трансформации литературных, а также варианты обще­ народных фразеологизмов. Между литературным языком и диалектами постоянно происходят взаимодействующие процессы, и поэтому в гово­ рах встречаются различные модифицированные формы лите­ ратурных фразеологизмов. По этой причине среди анализи­ руемых примеров можно обнаружить случай не только «чи­ стого» эллипсиса, т. е. образование фразеологизма в резуль­ тате только опущения одного или нескольких компонентов, но также и единицы, полученные путем эллипсиса и сопутствую­ щих ему других структурно-семантических процессов замены компонентов, распространения фразеологического оборота и т. п. Общеизвестно, что эллипсис объясняется той тенден­ цией языкового развития, которая заключается в стремле­ нии языка к лаконизации. Если учесть особенности существо- 12 Деривация слов и фразеологических оборотов (к вопросу о сходст­ ве и различии процессов словообразования и оборотообразования). В сб.: «Русское и славянское языкознание». М., 1972, стр. 306. 13 См.: О. С. А х м а н о в а. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. 123