ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1972

Ю. А. ГВОЗДАРЕ8 О ПРЕДМЕТЕ ФРАЗЕОЛОГИИ И ЕЕ ОБЪЕКТАХ 1. При всем многообразии существующих взглядов на пред­ мет и объекты фразеологии как лингвистической дисциплины в современном языкознании можно выделить два принципиаль­ но различных подхода к определению фразеологической еди­ ницы, а в связи с этим и предмета фразеологии. Один из подходов характеризуется особым вниманием к «внешним» (в отношении самих единиц) признакам, таким, как воспроизводимость в речи', целостность значения, или глобаль­ ность номинации1 2, наличие самостоятельного окружения3. При таком подходе фразеологические единицы (в дальнейшем — ФЕ) рассматриваются как функционально самостоятельные, нечленимые в речи единицы языка, соотносительные в этом пла­ не со словами. В этом случае изучение фразеологии предполагает прежде всего изучение самих ФЕ в том же плане, в каком изучаются слова лексикологией, где, как известно, внутренние отношения между морфемами, составляющими слова, не изучаются, как не изучается и сочетаемость морфем. Эти проблемы рассматри­ вает словообразование. Другой подход к определению ФЕ выдвигает на первый план «внутренние» признаки. Указывается, что ФЕ как таковую опре­ деляет наличие внутренней (детерминативной) зависимости между составляющими компонентами на лексико-семантиче­ ском уровне (В. Л. Архангельский), на утрату составляющими ФЕ словами семантической самостоятельности, «десемантиза- цию» компонентов ФЕ (В. П. Жуков), на ограничения в соче­ таемости у составляющих ФЕ компонентов (М. М. Копыленко). При таком подходе фразеология часто рассматривается как 1 См.: Н. М. Ша н с к и й . Фразеология современного русского языка. Изд. 2-е, М., 1069, стр. 3. 2 См., например: О. С. А х м а н о в а, Э. И. М е д н и к о в а . Глобаль­ ность номинации как основной признак фразеологической единицы. Сб. «Проблемы устойчивости и вариантности фразеологических единиц», Тула, 1968. 3 См.: М. Т. Т а г и е в . Глагольная фразеология современного русского языка. Баку, 1966. 99