ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1972

В связи с определением инвариантно-вариантных отноше­ ний для функциональных единиц определенного уровня (или системы) необходимо отметить, что принцип коммутации, сфор­ мулированный Л. Ельмслевом, теряет здесь свою «чистоту». Согласно этому принципу выделяются инвариантные единицы любого типа, безотносительно к их функциональной значимо­ сти, поскольку коммутабельность определяется на основе па­ радигмы, членами которой могут быть любые взаимоисключаю­ щие сегменты (звуки, фонемы, слоги, морфемы и т. п.). Ва­ риантами, по этому определению, являются такие два члена одной парадигмы плана выражения или плана содержания, за­ мена которых в одном из планов не влечет за собой аналогич­ ную замену в другом62. Принять это определение для описания вариантов идиом не представляется возможным по той простой причине, что эта процедура, как правило, неосуществима для идиом, поскольку они могут иметь амальгамированный план со­ держания и, следовательно, в нем невозможно выделить члены парадигмы (так, например, чтобы установить вариантность глагольных компонентов в составе идиомы пить/сосать кровь, необходимо, по определению, соотнести эти члены одной парадигмы плана выражения с определенными членами (эле­ ментами) плана содержания — ’мучить, притеснять, издевать­ ся, глумиться’, что не представляется возможным). В тех же случаях, когда план содержания мотивированных идиом удается расчленить на элементы, можно в результате проверки на коммутабельность получить такие сегменты, кото­ рые реально в языке не существуют, хотя и могут представ­ лять интерес в эвристических целях (например: смотреть/гля- деть со своей колокольни ’судить о ком-либо или о чем-либо только со своих позиций, односторонне’, смотреть/глядеть ’су­ дить’, своей ’субъективность’, с колокольни ’точка зрения’). То, что при проверке идиом на коммутабельность выделяются толь­ ко псевдоединицы, является следствием той специфики их зна­ ковой организации, о которой уже говорилось выше. Итак, поскольку параллельное и одновременное описание плана содержания и плана выражения двусторонних единиц в одних и тех же терминах неадекватно реальному функциони­ рованию и развитию значимых единиц, при анализе явления вариантности стороны знака необходимо разобщить для уста­ новления оппозитивных признаков, определяемых на основе функционально-системного анализа означаемых, и признаков сходства и различия означающих, устанавливаемых через от­ ношение последних к своему означаемому (при этом нужно иметь в виду, что в качестве средств означающего идиом высту­ пают элементы, характеризующиеся спонтанными отклонениями 62 См.: Л. Е л ь м с л е в . Можно ли считать, что значения слов обра зуют структуру? «Новое в лингвистике», вып. 2. М., 1962, стр. 126. 56