ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1972

сними моделями свободных комбинаций слов67 и утвержде И. П. Сусова о том, что эти фразеологические и синтаксиче модели с точки зрения их глубинной структуры несоизмери Некоторые исследователи дали конкретные ответы на нросы данной анкеты; другие же прислали статьи, кото не являются прямыми ответами на поставленные вопросы, посвящены важным проблемам теории фразеологии. В подобных случаях было трудно приурочить отдель статьи к определенному вопросу. Это нашло отражение в позиции сборника. В этом сборнике тексты вопросов не предпосылаются ветам, так как публикуется вся фразеологическая анкета, торая должна, по замыслу ее автора, рассматриваться как кое единое целое, в котором воплощены определенные теор ческие взгляды. Некоторые ответы на вопросы анкеты, присланные в ор митет симпозиума, представляются спорными; редколл публикует их в порядке обсуждения и не несет ответстве сти за взгляды авторов. Все работы печатаются с сохранением особенностей ав ского изложения. Материалы присланы из Московского и Ленинграде! отделений Института русского языка АН СССР, Инстт языкознания АН СССР, из Воронежского, Ростовского и маркандского университетов, а также из вузов Москвы, A i Аты, Астрахани, Новгорода, Перми, Тулы, Ульяновска и Ч повца. 1. Дискуссия по проблемам устойчивости и вариантж фразеологических единиц и по вопросам фразеологической кеты показала, что понятие устойчивости есть комплексн сложное понятие, которое является лингвистической абст цией ряда признаков фразеологических единиц, что в раз языках наблюдаются разные формы устойчивости фразеол ческих объектов. 2. Дискуссия показала, что проблема материального ждества фразеологической единицы и ее вариантов еще н шла однозначного решения. В этом отношении примечате. та полемика, которая развернулась в работах А. В. Ky и В. Н. Телия. 3. Дискуссия показала далее, что необходимо изучение бинной структуры фразем и устойчивых фраз как структ типологических единств особого рода, что необходимо сопо 6 См.: М. В. Р а е в с к и й . Замечания по спорным проблемам фраз гии, стр. 116. 7 См.: И. П. С у с ов. О некоторых аналогиях между объектами зеологии и синтаксиса, стр. 120.