ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1972

М. М. КОПЫЛЕНКО, 3. Д. ПОПОВА ФРАЗЕОЛОГИЯ — ПОЛНОПРАВНЫЙ ОТДЕЛ НАУКИ О ЯЗЫКЕ Ответы на вопросы № 1—6. № 1. Длительное обсуждение вопроса о признаке, позво­ ляющем четко определять фразеологизм и отграничивать его от нефразеологизма позволяет в настоящее время с достаточ­ ной реалистичностью оценить пригодность для этой цели разнообразных избираемых лингвистами свойств языковых единиц. В числе таких свойств находим устойчивость, вос­ производимость, идиоматичность, целостность значения, вхож­ дение в систему языка, переносность значения, целостность номинации, эквивалентность слову, образность, терминологич- ность, экспрессивность, связанность значений компонентов, непереводимость, внутрикомпонентные связи, лексическую не­ делимость. Одни авторы избирают для определения фразеологизма два-три признака (обычно —повторяемость, воспроизводи­ мость, семантическую целостность), другие берут большее число признаков, иногда до восьми. Анализ исследований по фразеологии показывает, что автор, взявший за основу какой-нибудь один признак, вовлекает в сферу рассмотрения разнохарактерные лингвистические знаки, порой далеко выходя за пределы изучения сочетаний лексем. Например, утверждая, что фразеологизм —это прежде всего устойчивое сочетание компонентов, исследователь зако­ номерно приходит к включению во фразеологию некоторых устойчивых синтаксических оборотов, составных союзов и дру­ гих многокомпонентных служебных средств. Полагая, что фразеологизм —это прежде всего идиомати­ ческое целое, семантика которого не вытекает непосредственно из семантики его компонентов, автор логично переходит от сочетаний лексем к сочетаниям морфем, образующих лексему не по типичным, регулярным моделям, а по специфическим, отклоняющимся от закономерностей образцам. Любой из перечисленных выше признаков, предлагаемых исследователями в качестве релевантного определителя фра­ зеологизма, оказывается присущим языковым элементам раз­ ных уровней. Поэтому в зависимости от принятого автором признака существенно меняется состав объектов, вводимых им 196

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=