ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1972

ниями. Поэтому говорят, что фразеологическая единица раз- дельнооформленна. Однако фразеологическая морфология еще не создана. Здесь возможны значительные открытия. Строить морфологию фразем по образу и подобию морфологии слов невозможно, т. к. фразеологическое значение как особая линг­ вистическая категория накладывает жесткие ограничения на естественную морфологию слов-интегрантов. 8) Фразема с ну­ левой лексемой становится словом. II. Важнейшими являются различия и в денотативных от­ ношениях словесных и фраземных знаков. Словесный знак является общим и родовым обозначением всех отдельных денотатов одного класса. Особенно наглядно обнаруживаются в денотативных отношениях имени сущест­ вительного дискретность обозначаемых и глобальность озна­ чающего. В словесном знаке в обычных и массовидных случаях нет псевдоозначающих. Знаковая природа фразем и устойчи­ вых фраз в их денотативных отношениях сложнее. Ее суть ге­ ниально схвачена Потебней. Денотатор фразеологических еди­ ниц в обычных и массовидных случаях содержит псевдоозна­ чающие таким образом, что ни один словесный интегрант гло­ бальной фраземы не имеет отношения к своему денотату, и только вся фразема является его репрезентацией. Да и сами фраземы и устойчивые фразы либо лишены денотативной отне­ сенности к отдельным референтам, либо призваны к обозначе­ нию более сложных и детализированных предметов, или к обо­ значению родовых и сложных ситуаций, являясь постоянным сказуемым к переменным подлежащим, взятым из разных слу­ чаев жизни. Наличие псевдоозначающих в глобальных фразе- мах и устойчивых фразах создает принципиальную возмож­ ность экспрессии, омонимии и стилистического эффекта. III. Следующее различие лексемы и фраземы относится к ли­ нейной протяженности знака. При этом графические аналогии здесь ошибочны. Под линейной протяженностью знака следует понимать последовательность возникновения интегрантов, обра­ зующих данный знак. Слово представляет собою обязательную последовательность морфем, которые не являются репрезента­ цией денотатов. Следовательно, слово в отношении к денотату является первичным знаком. Фразема же представляет собою обязательную последовательность лексем, которые сами по себе вне данной комбинации являются знаками в отношении дено­ татов. Следовательно, фразема в отношении к денотату яв­ ляется вторичным знаком, или знаком знака. А многие фраземы являются знаковой комбинацией знаков. IV. Различия в системности и детерминированности словес­ ных и фраземных знаков. Производный словесный знак в системе языка внутренне детерминирован составом его морфем. Вид зависимости — жесткая односторонняя детерминация. Постоянным детермини- 186