ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1972

щее лингвистическую сущность фразеологического оборота, •та сущность формирована определенным образом, и поэтому фразеологическое значение неотделимо от морфолого-синтакси­ ческого построения фразеологических единиц. Чем же отличается фразеологическое значение от лексиче­ ского значения? Сопоставление значения фразеологической единицы и значе­ ния слова приводит к установлению ряда различий; отметим некоторые из них. I. Важнейшими являются различия, которые относятся к построению знака из ограниченного числа фигур: 1) Слово как знаковая комбинация составляющих морфем обладает большей монолитностью, так как морфемы как мини­ мальные знаки-информаторы не имеют самостоятельного суще­ ствования в языке и речи. 2) Слово строится из меньшего числа фигур, чем фразео- чогические единицы, так как число морфем в системе языка меньше числа лексем. 3) Словесный знак обладает большей качественной опреде- НЧИЮСТЬЮ . 4) Он не допускает синонимической субституции морфем. 6) За редчайшими исключениями порядок следования мор­ фемных интегрантов в словесном знаке является жестко опре­ деленным. (>) Производное слово —знаковая комбинация морфемных inаков. 7) Грамматические формы и грамматические значения сло­ ил первичны, т. к. морфемы вне слова не обладают граммати­ ческими формами и грамматическими значениями, являясь их |>пзличителями. 8) Корневое слово с нулевой флексией является по лексиче- I кому значению непроизводным. Таким образом, слово цельнооформленно по сравнению с р.гздсльно-оформленностью фразеологической единицы. Но указанным пунктам фразема отличается от слова. Фра- н'ма как знаковая комбинация составляющих слов обладает меньшей монолитностью, так как: 1) Лексемы имеют автоном­ ное существование в языке и речи. 2) Фраземы строятся из огромного числа фигур. 3) Фраземный знак обладает меньшей качественной определенностью. 4) Он нередко допускает сино­ нимическую субституцию лексем, лексическое варьирование ( ем работы В. Н. Телия) в жестких пределах. 5) Порядок ■н дования лексемных интегрантов в фраземном знаке узуаль­ но стабильный, но не жестко определенный, как в слове. (I) Фразема всегда производна. 7) Грамматические формы и грамматические значения фраземы вторичны, т. к. лексемы (шк> фраземы) обладают грамматическими формами и значе