ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1972

И. И. ЧЕРНЫШЕВА ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЕДИНИЦА И ОБЪЕМ ФРАЗЕОЛОГИИ В настоящее время уточнение понятия фразеологической единицы не менее актуально, нежели в первый период интен­ сивного развития фразеологических исследований, наметивший­ ся после появления известных работ В. В. Виноградова. Именно в тот период произошло расширение традиционного термина «фразеология» за счет самых разнообразных устой­ чивых словосочетаний с чисто денотативным значением, типа составных названий различного рода, аналитических конструк­ ций и сочетаний с частичным семантическим преобразованием компонентного состава («фразеологические сочетания» в клас­ сификации В. В. Виноградова). Однако то обстоятельство, что целый ряд устойчивых сло­ восочетаний языка был «отвоеван» для фразеологии, непомерно расширил и усложнил объект данной развивающейся области лингвистики. Это не могло не вызвать обратной реакции, т. е. стремления уточнить объем фразеологии. Такая попытка была сделана Н. Н. Амосовой в ее выдающемся труде «Основы анг­ лийской фразеологии», оказавшем плодотворное влияние на дальнейшее развитие фразеологических исследований в нашей стране. Несмотря на это, усилия Н. Н. Амосовой, направлен­ ные на построение строго научной теории для отграничения единиц фразеологического фонда от смежных и периферийных образований, не привели к построению такой фразеологической классификации, которая включала бы единицы, характеризую­ щиеся семантической и функциональной однородностью. Кроме этого, исключение из состава фразеологии устойчивых преди­ кативных структур и ряда очень многочисленных и функцио­ нально важных сцеплений, обозначаемых автором как «фра- зеолоиды», делает концепцию Н. Н. Амосовой весьма уязвимой *. Вместе с тем, высказывание Н. Н. Амосовой в ее последней работе, что, несмотря на различие точек зрения, все фразео- логи тем не менее изучают «неоднословные образования, при-1 1 См. критические замечания к данной теории в работе В. Л. А р х а н ­ г е л ь с к о г о «Методы фразеологического исследования в отечественном язы­ кознании (60-е годы XX в.)». Сб. «Вопросы лексики и фразеологии совре­ менного русского языка». Изд. Ростовск. ун-та, 1968, стр. 80—81. ПО