ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1972

русской фразеологии выявляются и более общие системы. Од­ ной из них является система «положительная окраска —отри­ цательная окраска». Эта система охватывает подавляющее большинство ФЕ русского языка. По характеру окраски ФЕ противопоставляются довольно четко, например: светлая голо­ ва, бедовая голова — пустая голова, мякинная голова. При выделении farax общих систем мы вновь обращаемся к социальной стороне явлений. Однако, как отмечалось, без экстралингвистических факторов выявить семантическую си­ стему не представляется возможным. Справедливо в этом отно­ шении замечание, сделанное Эйнаром Хаугеном: «Хотя внут­ ренние или дескриптивные критерии, возможно, и приведут к по­ лезным открытиям в области внутренней организации или структуры языка, лингвистика не может (если только она не желает стать полностью замкнутой или математической) отка­ заться от использования внешних критериев, наделяющих кон­ кретной реальностью действительного мира ее относительные данные» 1Э. 8. В задачи фразообразования следует, на наш взгля включить установление семантической соотнесенности компо­ нентов ФЕ. Здесь особенно перспективным оказывается ориги­ нальное учение акад. В. В. Виноградова о фразеологически связанных значениях слов. Причем, понятие фразеологически связанного значения слова, как показывает изучение ФЕ, может быть распространено не только на стержневые члены фразеоло­ гических сочетаний, но и на компоненты ФЕ, которые относят­ ся к разряду «семантически неразложимых». При этом можно различать эксплицитные и имплицитные фразеологически свя­ занные значения. Эксплицитное фразеологически связанное зна­ чение выступает в составе фразеологического сочетания, где слово с таким значением (стержневой член) допускает субсти­ туцию: мартышкин труд — напрасный, бесполезный труд. Им­ плицитным оно оказывается в составе семантически нечлени­ мых ФЕ. В составе таких образований слово с фразеологически связанным значением не допускает субституции, его значение может быть определено путем сопоставительного анализа ФЕ в пределах фразеологической системы языка. Рассмотрим, например, ряд ФЕ: вольная птица, важная птица, птица высокого полета, стреляная птица. Устанавливаем, что во всех этих ФЕ семантическая формула будет такой» «че­ ловек (лицо) + его признак». Первая часть этой формулы на­ ходит одно и то же выражение в составе всех приведенных ФЕ—-это слово птица. Следовательно, слову птица в данных мин «фразеологическая микросистема». См.: М. Ю. Т и х о н о в а . Лексико­ фразеологическая микросистема «много» в современном русском язы­ ке. Автореф. канд. дисс., Самарканд, 1071. 18 Э. Х а у г е н . Направления в современном языкознании. В сб. «Новое в лингвистике», М., 1960, стр. 251. 108

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=