ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1972

наука, в задачу которой входит прежде всего изучение сочетае­ мости лексем в языке. Именно так определяется фразеология в работах М. М. Копыленко, который пишет: «...Поскольку любая (индивидуальная или групповая) сочетаемость лексем является фактом языка, она должна быть предметом особого раздела языкознания, изучающего закономерности сочетаемо­ сти лексем. Таким разделом мы считаем фразеологию»4. Тесная взаимосвязь так называемых внешних и внутренних признаков ФЕ отмечается в работах по фразеологий. Эта взаи­ мосвязь приводит к тому, что исследователи, выдвигающие на первый план «внутренние» признаки, определяют задачи фра­ зеологии в делом как задачи изучения цельных образований, (относящихся к фактам языка, а не речи. Так, В. Л. Архангель-' ский, считающий важнейшим признаком ФЕ наличие внутрен­ ней зависимости между компонентами ФЕ, определяет фразео­ логию как «раздел языкознания, который изучает связанные, или устойчивые, синтагмы в форме словосочетания или предло­ жения»5. В свою очередь О. С. Ахманова, выдвигая главным признаком ФЕ «глобальность номинации», дает в «Словаре лингвистических терминов» определение фразеологии как «раз­ дела языкознания, изучающего лексико-семантическую сочетае­ мость слов языка»6. Изучение внешних и внутренних признаков ФЕ —два ас­ пекта, тесно связанных и в равной мере необходимых. Внешние и внутренние свойства ФЕ находятся в причинно-следственной связи. Причем далеко не всегда внешние свойства порождают внутренние, как это полагает Н. М. Шанский7. Воспроизводи­ мость ФЕ может порождаться ограничениями, накладываемыми законами языка («внутренними законами», как указывал акад. В. В. Виноградов) на компоненты ФЕ. Сам характер этих ог­ раничений, не поддающихся моделированию, приводит к тому, что ФЕ не могут создаваться говорящим, а должны воспроиз­ водиться в готовом виде. Нужно полагать, что это только одна из причин, приводящих к воспроизводимости словосочетаний, однако причина собственно фразеологического характера. Кро­ ме нее, есть, видимо, и другие, приводящие к воспроизводимо­ сти свободных словосочетаний, например, цитат, составных бы­ товых наименований типа электрическая печка, фабрика-кухня и т. п. «Нефразеологическими» являются и причины, приводя­ щие к воспроизводимости образований типа социалистическое 4 М. М. К о п ы л е н к о . Исследование в области славянской фразео­ логии древнейшей поры. Автореф. докт. дисс., Л., 1967, стр. 8. 5 В. Л. А р х а н г е л ь с к и й . Устойчивые фразы в современном русском языке. Изд. РГУ, 1964, стр. 57. 6 «Словарь лингвистических терминов», сост. О. С. Ахмановой. «Совет­ ская энциклопедия», М„ |1966, стр. 504. 7 Н. М. Ша н с к и й . Фразеология современного русского языка. Изд. 2-е, стр. 29. 100