ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1968

же выражение рассматривается как фразеологизм, т. е. как словосочетание. Даже слова-наречия типа д о т л а в этом же словаре предлагается рассматривать как словосочетания и писать раздельно. 4. Разными авторами фразеологизмами признаются ело- I восочетания, состоящие или только из полнозначных слов,/ или из полнозначных в сочетании и с неполнозначными. Мы; придерживаемся первой точки зрения. Предложно-именные выражения, устойчиво употребляющиеся в языке и имеющие образное значение, во-первых, обычно подвержены различной степени онаречивания (например, в ажуре, в сердцах, на взводе~]~в руках, ни души). Во-вторых, свое соответствующее значение предложно-именное выражение получает лишь в сочетании с определенным круг-ом слов, которые авторами «Фразеологического словаря» или иногда рассматриваются как обязательное словесное окружение фразеологизма (спать без задних ног; ни зги не видно; пора на боковую —■ эти сло­ ва подчеркнуты), или (что чаще) приводятся в скобках пос­ ле толкования значения фразеологизма. Например, в пух и < в > прах. 1. Совершенно, окончательно, полностью, совсем (разбить, разгромить, разругать, проиграться, разориться и т. п.). 2. Очень нарядно, пышно, богато (разодетый, рас­ франченный и т. п.), или выясняются читателем из приводи­ мых примеров (на авось —со словами попробовать, идти, не может быть; от Адама —со словами не было, начинать). Зыбкость подобного подхода сказывается и в допускае­ мых иногда в самом словаре противоречиях. Так, в вводной статье доказывается, что фразеологизмами являются не дер­ жать в руках, брать в руки, а только предложно-именные вы­ ражения в руках, в руки. В словаре же как фразеологизм рассматривается словосочетание брать <себя> в руки, это более правомерно. Содержащееся во вводной статье объяснение того, что «выражение в руках (в руки) сохра­ няет свое самостоятельное лексическое значение и свою самостоятельную синтаксическую функцию», как и глаголы, с которыми оно сочетается (,стр. 10), является весьма неубеди­ тельным. Вот один из примеров, как значение выражения зависит именно от сочетания с соответствующими глаголами (пример взят из словаря): без памяти в значении «очень сильно, страстно, до самозабвения» выступает в сочетании с глаго­ лами любить, увлекаться, влюбляться и т. -п. (т. е. с глаго­ лами, обозначающими положительные чувства, характери- 4—7918 97